SCOTIABANK CHILE S. A./SUPERMAX SPA

Hechos

Vistos: Que las alegaciones vertidas en estrado no lograron desvirtuar lo razonado y concluido por el tribunal de primera instancia, toda vez que el tercerista no acreditó la existencia de una inscripción conservatoria en su favor, respecto del bien raíz sub lite, por lo que no puede tenerse por demostrada la titularidad de la posesión que invoca. Y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de quince de mayo de dos mil veintitrés, dictada por el 5° Juzgado Civil de Santiago. Regístrese y devuélvase. Rol N°8382-2023-Civil

Texto Completo (Preview)

Se anunciaron para alegar los abogados Héctor Pérez Bonifaz revocando y José Linazasoro Espinoza confirmando, durante 15 minutos cada uno. Nicole Ramírez, relatora. Santiago, veintitrés de marzo de dos mil veintiséis. Al escrito folio 58 y 59: téngase presente. Vistos: Que las alegaciones vertidas en estrado no lograron desvirtuar lo razonado y concluido por el tribunal de primera instancia, to