ANONIMIZADO
Rol
Fecha
23 de marzo de 2026
Materia
ALIMENTOS, REBAJA
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que consta que se dictó sentencia el doce de agosto de dos mil veinticinco, que rechazó la demanda de rebaja de alimentos; y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley 19.968, se omite pronunciamiento respecto de la apelación concedida el veinticinco de julio de dos mil veinticinco, en contra de lo decidido el veintitrés de junio de dos mil veinticinco, por el Juzgado de Familia de San Bernardo, en la causa RIT C-1645-2024, por haber perdido oportunidad. Devuélvase vía interconexión. N°1107-2025 Familia
Texto Completo (Preview)
C.A. de San Miguel San Miguel, veintitrés de marzo de dos mil veintiséis Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que consta que se dictó sentencia el doce de agosto de dos mil veinticinco, que rechazó la demanda de rebaja de alimentos; y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley 19.968, se omite pronunciamiento respecto de la apelación concedida el veintic
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica