PRIETO/CONSEJO DEFENSA ESTADO -D.D.H.H.

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, previa sustitución, en su motivo décimo sexto, del guarismo $35.000.000.- (treinta y cinco millones de pesos). El que se reemplaza por $$60.000.000.- (sesenta millones de pesos). Y se tiene, además, presente: 1°.- Que, en los autos Rol C-15961-2024, seguidos ante el 20° Juzgado Civil de Santiago, por juicio ordinario, caratulado “Prieto con Fisco de Chile”, la demandada Fisco, dedujo recurso de apelación cuestionando que se hubiera desechado su excepción de reparación satisfactiva; haber desestimado la excepción de prescripción de la acción civil así como el monto fijado que señala el fallo. A su tiempo, la actora se adhirió a la anterior apelación, pidiendo un aumento del monto de indemnización fijado. 2°.- Que, en la sentencia definitiva dictada, se rechazaron las excepciones de reparación y de prescripción deducidas por el demandado. Y, se acogió, parcialmente, la demanda deducida, condenando al Fisco de Chile a pagar a título de daño moral al actor de autos, la suma de $35.000.000.- (treinta y cinco millones de pesos), con reajustes e intereses y se eximió del pago de las costas a la demandada. 3°.- Que, esta Corte comparte los argumentos de primera instancia para desestimar las excepciones opuestas. En efecto, en relación a la alegación del Fisco de Chile, referida a la reparación integral tendiente a desligar la responsabilidad civil del Estado, cabe señalar que la Ley N°19.123 que crea la Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación no establece de modo alguno la incompatibilidad entre la reparación pretendida en estos antecedentes y aquellas que se hayan obtenido en virtud de leyes o normas especiales. Luego, la Ley Nº 19.992 de 2004, que aumentó la pensión y reguló un derecho de opción a un bono, son cuerpos legales que reconocen por parte del Estado de Chile su deber de resarcir el menoscabo sufrido por las víctimas de estas clases de delitos, instaurando resarcimientos simbólicos y en muchos casos asiste

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara que: Se CONFIRMA la sentencia apelada de diecinueve de diciembre de dos mil veinticuatro, dictada en la causa Rol C-15961-2024, seguida ante el 20° Juzgado Civil de Santiago, por juicio ordinario, caratulado “Prieto con Fisco de Chile (CDE)”, con declaración de que se eleva el monto de la indemnización que deberá pagarse al actor por el Fisco de Chile, el que se fija en la suma de sesenta millones de pesos, ($60.000.000.-), con los reajustes e intereses que el fallo determina. Regístrese y en su oportunidad, devuélvase. Ingreso Corte Civil Rol N° 944-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de marzo de dos mil veintiséis. A los folios 32 y 33; a todo, téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, previa sustitución, en su motivo décimo sexto, del guarismo $35.000.000.- (treinta y cinco millones de pesos). El que se reemplaza por $$60.000.000.- (sesenta millones de pesos). Y se tiene, además, presente: 1°.- Que, en los autos Rol C-15