ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de mérito que acogió la demanda de alimentos mayores que reguló en 1,24357 UTM. Segundo: Que la parte recurrente denuncia infringidos los artículos 32 y 66 Nº 4 y 5 de la Ley N°19.968, artículos 323, 329, 330 y 1698 del Código Civil y, artículo 7 de la Ley Nº 14.908, porque la sentencia concedió la pensión de alimentos sin la debida...

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiocho de marzo de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de mérito que acogió la demanda d