ANONIMIZADO

Hechos

VISTO: PRIMERO: Que la controversia sometida a conocimiento de esta Corte se circunscribe a determinar si fue acertado acoger, en audiencia preparatoria, la excepción de caducidad opuesta por las demandadas respecto de la denuncia de tutela laboral con ocasión del despido y de la demanda subsidiaria por despido injustificado, ambas interpuestas con fecha 27 de octubre de 2025. SEGUNDO: Que de los antecedentes aparece que el actor sostiene haber sido despedido el 5 de febrero de 2025, invocándose la causal del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo, y que, al tiempo de verificarse dicho despido, se encontraba haciendo uso de licencias...

Texto Completo (Preview)

Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, diecisiete de marzo de dos mil veintiséis. VISTO: PRIMERO: Que la controversia sometida a conocimiento de esta Corte se circunscribe a determinar si fue acertado acoger, en audiencia preparatoria, la excepción de caducidad opuesta por las demandadas respecto de la denuncia de tutela laboral con ocasión del despido y de la demanda subsidiaria por despido injustifi