VERGARA/GUTIÉRREZ

Hechos

Visto: 1.- A folio 1 Bárbara Hoffens Barrientos, abogada en representación de Darío Vergara Hernández, demandado en autos particionales caratulados Vergara con Vergara, rol 2-2024, llevados ante el Juez Partidor don Juan Gutiérrez Casas, dedujo recurso de hecho contra la resolución de 9 de febrero de 2026 que negó por improcedente el recurso de apelación que dedujo contra una resolución de 3 de febrero de 2026 que no hizo lugar a su petición de poner fin al estado de indivisión a través de la subdivisión del inmueble objeto de partición y la posterior adjudicación a cada comunero de un lote independiente, según su porcentaje de derechos. Indicó que esta última resolución, dada su naturaleza jurídica, es impugnable vía recurso de apelación, ya que, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 158 del Código de Procedimiento Civil, constituye una sentencia interlocutoria que resolvió un trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Pretende se declare admisible el recurso de apelación y se ordene al partidor remitir los antecedentes para su conocimiento y resolución por esta Corte de Apelaciones. 2.- A folio 4 don Juan Gutiérrez Casas, en su calidad de juez partidor indicó que la resolución que se pretendía impugnar vía recurso de apelación negó lugar al incidente de subdivisión predial impetrado por la ahora recurrente de hecho; resolución que de acuerdo, a lo establecido, en el artículo 649 del C.P.C., es inapelable, pues lo discutido son materias propias del juicio particional. Hizo presente que en el procedimiento particional ya se decretó la venta del inmueble en pública subasta, con lo cual la pretensión de fondo de la recurrente, esto es, la subdivisión del predio, deviene en extemporánea. 3. Que en la especie estamos frente a lo que doctrinariamente se conoce como verdadero recurso de hecho, esto es, aquél contemplado por el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil para aquellos casos en que un t

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo presente, además, lo dispuesto en los artículos 158, 188, 189 y 203 del Código de Procedimiento Civil; Se rechaza el recurso de hecho interpuesto por la abogada Barbara Hoffens Barrientos a folio 1. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Rol 208 – 2026 Civil.

Texto Completo (Preview)

Valdivia, diecisiete de marzo de dos mil veintiséis. Visto: 1.- A folio 1 Bárbara Hoffens Barrientos, abogada en representación de Darío Vergara Hernández, demandado en autos particionales caratulados Vergara con Vergara, rol 2-2024, llevados ante el Juez Partidor don Juan Gutiérrez Casas, dedujo recurso de hecho contra la resolución de 9 de febrero de 2026 que negó por improcedente el recurso de