FABIAN ESTEBAN NIETO PANTOJA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Manuel Durán Morgado, abogado, en representación de Fabián Esteban Nieto Pantoja, colombiano, interpone acción constitucional de amparo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 inciso final de la Constitución Política de la República, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto que califica de ilegal consistente en la dictación de la Resolución Exenta N°5067 de 17 de febrero de 2025, por medio de la cual se revocó tácitamente su permiso de residencia definitiva, obtenido por medio de la Resolución Exenta Nº176714, de 2 de julio de 2019. Solicita que se deje sin efecto aquella resolución, renovando su permanencia definitiva. Refiere que, producto de la dictación de la sentencia de 29 de octubre de 2025, pronunciada en el recurso de protección Rol 87-2025 el cual interpuso su cónyuge, se enteró de que su residencia definitiva había sido revocada, producto de haber permanecido más de un año fuera de Chile dadas las restricciones producto de la pandemia -año 2020 al 2021-, situación que se provocó por un caso fortuito o fuerza mayor. Señala que, conociendo que la legislación de la época permitía revocar la residencia definitiva obtenida si se había permanecido más de un año fuera del territorio nacional -de conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº1094- aquella situación no fue causada por su voluntad, sino por la situación crítica que se vivió en ese momento. Finalmente refiere que no existe razón alguna que permita revocar su permanencia definitiva si es que ha pasado viviendo en Chile más de 7 años, manteniendo un trabajo y arraigo en el territorio nacional. Pide que se acoja el recurso en los términos descritos. Segundo: Que, Carolina Pilar Fernandoy Catalán, abogada del Servicio Nacional de Migraciones refiere que el actor obtuvo su permanencia definitiva el 2 de julio de 2019, mediante Resolución Exenta Nº176714. Añade que, posteriormente, y de conformidad con lo informado por la Polic

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido por Fabián Esteban Nieto Pantoja en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°313-2026 Amparo

Texto Completo (Preview)

San Miguel, dieciséis de marzo de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Manuel Durán Morgado, abogado, en representación de Fabián Esteban Nieto Pantoja, colombiano, interpone acción constitucional de amparo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 inciso final de la Constitución Política de la República, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto