LUIS LOPEZ CANALES/TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE TALCA

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: Primero: Que comparece Patricia Molina Jara, abogada, en favor de don Luis López Canales, acusado en causa RIT 62-2026, seguida ante el Tribunal de juicio oral en lo Penal de Talca, por el delito de asociación ilícita, lavado de activos, uso fraudulento de tarjetas de crédito, y tenencia ilegal de munición, actualmente sometido a la medida cautelar de prisión preventiva en el C.C.P de Talca, quien deduce acción de amparo en contra de las resoluciones dictadas por el Tribunal de juicio oral en lo Penal de Talca tribunal de Talca, de 8 de febrero de 2026, mediante la cual se fijó audiencia de juicio oral para el día 1 de marzo de 2027, y resolución de fecha 26 de febrero de 2026, que rechazo los recursos de reposición interpuesto por las defensas, manteniendo la fecha fijada y la resolución de fecha 6 de marzo de 2026, que rechazó la solicitud de modificación de la medida cautelar de prisión preventiva solicitada por esta defensa. Las cuales, estima, generan una afectación grave y actual al derecho a la libertad personal del amparado, al fijar una fecha de juicio fuera del marco legal y posteriormente mantener su privación de libertad en un contexto en que el propio tribunal reconoce estar actuando fuera de los plazos establecidos en la legislación. Explica que su representado, Luis Elvis López Canales, se encuentra sometido a proceso en la causa RIT 62-2026, seguida ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, junto a diversos coimputados, por delitos de asociación delictiva, uso fraudulento de tarjetas de crédito, lavado de activos, y tenencia ilegal de municiones, se encuentra privado de libertad desde el 16 julio del año 2024, encontrándose actualmente sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva. Con fecha 18 de febrero de 2026, el tribunal antes referido, tras recibir el auto de apertura, fijó la audiencia de juicio oral para el día 01 de marzo de 2027, con una duración estimada de 132 bloques de audiencia, equivalente aproximadamente a 44 días hábiles de juicio. En contra de dicha resolución se dedujeron distintos recursos de reposición, atendido que la fecha fijada excede ampliamente el plazo establecido por el legislador, particularmente el previsto en el artículo 281 del Código Procesal Penal de Chile, solicitándose por las defensas la reprogramación a una fecha cercana, que no excediera de los límites legales atendidas las privaciones de libertad de los acusados. Posteriormente, y atendido a que todas las reposiciones fueron rechazadas, con fecha 6 de marzo de 2026, se llevó a efecto audiencia de revisión de la medida cautelar de prisión preventiva, oportunidad en la cual solicitó su modificación por medidas cautelares menos gravosas, específicamente arresto domiciliario total y arraigo nacional. No obstante lo anterior, el tribunal resolvió lo siguiente: “Por unanimidad, teniendo en consideración la naturaleza, gravedad y pluralidad de los delitos, la cantidad de pena solicitada, permiten entender que el só

Fallo

Por estas consideraciones, visto, además, lo dispuesto en los artículos 19 N°7 y 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de amparo interpuesto por Patricia Molina Jara, abogada, en favor de don Luis López Canales, en contra del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. Comuníquese por la vía más expedita. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-185-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, dieciséis de marzo de dos mil veintiséis. Visto y considerando: Primero: Que comparece Patricia Molina Jara, abogada, en favor de don Luis López Canales, acusado en causa RIT 62-2026, seguida ante el Tribunal de juicio oral en lo Penal de Talca, por el delito de asociación ilícita, lavado de activos, uso fraudulento de tarjetas de crédito, y tenencia ilegal de munición, actua