ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1°) Se ha deducido recurso de apelación por el demandado en contra de la resolución que desechó su petición de falta de legitimación activa y prescripción de la deuda. 2°) Dichas peticiones deberán ser desestimadas atendido que existe un pronunciamiento previo y firme de fecha 25 de septiembre de 2025. 3°) Respecto de las excepciones alegadas en contra de alimentarios que litigan en causas diversas a la que nos convoca, igualmente deberán ser desestimadas, por cuanto deben ser ventiladas en los procesos que corresponda. Y, visto lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley N°19.968, SE CONFIRMA la resolución apelada dictada ...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, trece de marzo de dos mil veintiséis Vistos y considerando: 1°) Se ha deducido recurso de apelación por el demandado en contra de la resolución que desechó su petición de falta de legitimación activa y prescripción de la deuda. 2°) Dichas peticiones deberán ser desestimadas atendido que existe un pronunciamiento previo y firme de fecha 25 de septiembre de 2025. 3°) Respect