MARTA ESPINOSA SERRANO Y OTRO/FISCO DE CHILE

Hechos

VISTO: Se reproduce el fallo en alzada. Teniendo presente que el peritaje evacuado por la reclamada Fisco de Chile no guarda relación con lo determinado por la Comisión de Peritos, al señalar como valor del metro cuadrado a expropiar una cantidad mucho menor, sin que justifique razonablemente dicha discordancia, por lo que su valor probatorio no se ajusta a las reglas de la sana crítica, lo que lleva a esta Corte a concluir que dicho valor no puede estimarse ajustado a la realidad del promedio del valor de los inmuebles de similares características existentes en dicha zona y que igualmente han sido objeto de expropiación para la misma obra pública, por lo que se efectuará una regulación prudencial del mismo, acorde con el real costo del inmueble objeto de la expropiación. Y atendido lo dispuesto en los artículos 145 y 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia definitiva apelada de veintidós de agosto de dos mil veintitrés, dictadas en causa Rol C-696-2021 del Segundo Juzgado de Letras de Talca, con declaración que se eleva monto de indemnización a la suma de $800.- (ochocientos pesos) por metro cuadrado del terreno expropiado, sin costas del recurso. Se previene que la ministra Blanca Rojas Arancibia, estuvo por confirmar íntegramente la sentencia en alzada. - no mil dieciochoo que se resuelva en la vista de la causaista y acuerdo de la causa, por encontrarse con feriado legal, de a Regístrese y devuélvase. Rol 1762-2023 Civil.

Fallo

fallo en alzada. Teniendo presente que el peritaje evacuado por la reclamada Fisco de Chile no guarda relación con lo determinado por la Comisión de Peritos, al señalar como valor del metro cuadrado a expropiar una cantidad mucho menor, sin que justifique razonablemente dicha discordancia, por lo que su valor probatorio no se ajusta a las reglas de la sana crítica, lo que lleva a esta Corte a concluir que dicho valor no puede estimarse ajustado a la realidad del promedio del valor de los inmuebles de similares características existentes en dicha zona y que igualmente han sido objeto de expropiación para la misma obra pública, por lo que se efectuará una regulación prudencial del mismo, acorde con el real costo del inmueble objeto de la expropiación. Y atendido lo dispuesto en los artículos 145 y 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia definitiva apelada de veintidós de agosto de dos mil veintitrés, dictadas en causa Rol C-696-2021 del Segundo Juzgado de Letras de Talca, con declaración que se eleva monto de indemnización a la suma de $800.- (ochocientos pesos) por metro cuadrado del terreno expropiado, sin costas del recurso. Se previene que la ministra Blanca Rojas Arancibia, estuvo por confirmar íntegramente la sentencia en alzada. - no mil dieciochoo que se resuelva en la vista de la causaista y acuerdo de la causa, por encontrarse con feriado legal, de a Regístrese y devuélvase. Rol 1762-2023 Civil.

Texto Completo (Preview)

Talca, trece de marzo de dos mil veintiséis. VISTO: Se reproduce el fallo en alzada. Teniendo presente que el peritaje evacuado por la reclamada Fisco de Chile no guarda relación con lo determinado por la Comisión de Peritos, al señalar como valor del metro cuadrado a expropiar una cantidad mucho menor, sin que justifique razonablemente dicha discordancia, por lo que su valor probatorio no se aj