OLMOS/CONDOMINIO PARQUE COSTANERA LOTE AZ UNO

Hechos

Vistos: Atendido a que los hechos expuestos en el recurso de protección no dan cuenta de la existencia de una vulneración o amenaza a las garantías constitucionales que invoca y, considerando, además, la insuficiencia de los documentos acompañados a su presentación, de los cuales tampoco se desprende acto consumado por parte de la administración aludida. Atendido lo anterior, al no concurrir afectación de garantía constitucional susceptible de remediarse por esta vía, y no existiendo en este estado del procedimiento, además, un acto terminal que afecte al recurrente en sus garantías de un igualdad ante la ley o al derecho de propiedad, por lo que no resulta posible establecer de los presupuestos fácticos que invoca la recurrente para la interposición de la presente acción, lo que importa necesariamente en la imposibilidad de continuar su tramitación por carecer de presupuestos de admisibilidad de la acción constitucional. Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. Comuníquese. Rol 582-2026 (Protección)

Fallo

Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. Comuníquese. Rol 582-2026 (Protección)

Texto Completo (Preview)

/dcg Antofagasta, a catorce de marzo de dos mil veintiséis. A folio 1: A todo, estese al mérito de lo que se resolverá. Vistos: Atendido a que los hechos expuestos en el recurso de protección no dan cuenta de la existencia de una vulneración o amenaza a las garantías constitucionales que invoca y, considerando, además, la insuficiencia de los documentos acompañados a su presentación, de los cual