ALMONTE/POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

Hechos

Vistos: Se reproduce el fallo en alzada, con excepción de los

Fundamentos

fundamentos que razonan en el sentido de rechazar la acción constitucional los que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que, Claudia Beatriz Loman, abogada recurre de protección en favor de Jaime Abel Almonte Flores y Francisca Facunda Zela Lipa en contra del Consulado de Chile en Lima Perú, del Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, y de la Policía de Investigaciones de Chile, denunciando como arbitrario e ilegal el hecho de imposibilitarles la solicitud de prórroga de la permanencia definitiva. Señalan que son residentes regulares de Chile, contando con permanencia definitiva. Por razones personales viajaron fuera de Chile con fecha 20 de febrero de 2020, y tras el cierre de fronteras no pudieron regresar, intentando, dentro de plazo, solicitar la prórroga de la permanencia definitiva ante la representación consular de Chile en Perú, trámite que no pudieron concretar en tiempo y forma, por la escasa y restringida atención presencial, como consecuencia de la pandemia. Segundo: Que la sentencia recurrida, para rechazar la acción constitucional interpuesta, señala que de lo considerado en el motivo anterior, y las normas citadas, aparece que los extranjeros, si bien contaban con permanencia definitiva, al salir del país en los meses de febrero y marzo de 2020, respectivamente, permaneciendo fuera del mismo, por un lapso de más de un año, sin que conste que hubieren solicitado prórroga de dicha permanencia definitiva, operó a su respecto la revocación tácita de la misma. Tercero: Que el recurrente de protección señala en su apelación que el

Fallo

fallo en alzada, con excepción de los fundamentos que razonan en el sentido de rechazar la acción constitucional los que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que, Claudia Beatriz Loman, abogada recurre de protección en favor de Jaime Abel Almonte Flores y Francisca Facunda Zela Lipa en contra del Consulado de Chile en Lima Perú, del Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, y de la Policía de Investigaciones de Chile, denunciando como arbitrario e ilegal el hecho de imposibilitarles la solicitud de prórroga de la permanencia definitiva. Señalan que son residentes regulares de Chile, contando con permanencia definitiva. Por razones personales viajaron fuera de Chile con fecha 20 de febrero de 2020, y tras el cierre de fronteras no pudieron regresar, intentando, dentro de plazo, solicitar la prórroga de la permanencia definitiva ante la representación consular de Chile en Perú, trámite que no pudieron concretar en tiempo y forma, por la escasa y restringida atención presencial, como consecuencia de la pandemia. Segundo: Que la sentencia recurrida, para rechazar la acción constitucional interpuesta, señala que de lo considerado en el motivo anterior, y las normas citadas, aparece que los extranjeros, si bien contaban con permanencia definitiva, al salir del país en los meses de febrero y marzo de 2020, respectivamente, permaneciendo fuera del mismo, por un lapso de más de un año, sin que c

Texto Completo (Preview)

Santiago, a veintiocho de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: Se reproduce el fallo en alzada, con excepción de los fundamentos que razonan en el sentido de rechazar la acción constitucional los que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que, Claudia Beatriz Loman, abogada recurre de protección en favor de Jaime Abel Almonte Flores y Francisca Facunda Zela Lipa en cont