PASTEN/NETLAND SCHOOL

Hechos

VISTOS: Atendido que los hechos expuestos y que las peticiones concretas formuladas en la acción incoada en la causa Rol Protección 368-2026 de esta Corte, son idénticas a las que se señalan en el presente arbitrio, proceso en el que la recurrente, doña Carol Andrea Pastén Araya, se desistió del recurso; por lo que se puede advertir, con un simple análisis de ambos recursos, que ya existe cosa juzgada material en este punto en lo que a la sede cautelar se refiere, por lo que no corresponde que esta discusión vuelva a ventilarse, toda vez que el petitorio busca directamente el reintegro de los NNA a un único establecimiento educacional, solicitud que se tuvo por desistida en su oportunidad por este Tribunal de Alzada. Por estas consideraciones, y visto, además, lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto por doña Carol Andrea Pastén Araya en contra de Netland School y del Ministerio de Educación. Regístrese y comuníquese. Rol 572-2026 (Protección)

Fallo

Por estas consideraciones, y visto, además, lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto por doña Carol Andrea Pastén Araya en contra de Netland School y del Ministerio de Educación. Regístrese y comuníquese. Rol 572-2026 (Protección)

Texto Completo (Preview)

/ean/jps Antofagasta, trece de marzo de dos mil veintiséis. A folio 1: A todo: Estese a lo que se resolverá. VISTOS: Atendido que los hechos expuestos y que las peticiones concretas formuladas en la acción incoada en la causa Rol Protección 368-2026 de esta Corte, son idénticas a las que se señalan en el presente arbitrio, proceso en el que la recurrente, doña Carol Andrea Pastén Araya, se desis