ROSA VASQUEZ FERNANDO / LOM EDICIONES LTDA. - (CASACION Y APELACION) - TOMO II

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°) Que en este procedimiento ordinario de resolución de contrato seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-29.939-2016, caratulado “Rosa Vásquez Fernando con Lom Ediciones Limitada”, la demandada recurre de casación en el fondo en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de esa ciudad, de fecha dieciocho de enero del año en curso, que declaró desierto el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de aquella dictada el catorce de diciembre de dos mil veintidós, que confirmó, con declaración, el fallo de primer grado que acogió parcialmente la demanda. 2°) Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia; 3°) Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, ni tampoco ha concluido el juicio ni hecho imposible su prosecución, razón por la cual el recurso de nulidad sustancial intentado en autos no será admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Carlos Marambio Sánchez, en representación de la demandada, en contra de resolución de dieciocho de enero de dos mil veintitrés dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase, con sus agregados. N° 26.146-2023.-

Fallo

fallo de primer grado que acogió parcialmente la demanda. 2°) Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia; 3°) Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, ni tampoco ha concluido el juicio ni hecho imposible su prosecución, razón por la cual el recurso de nulidad sustancial intentado en autos no será admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Carlos Marambio Sánchez, en representación de la demandada, en contra de resolución de dieciocho de enero de dos mil veintitrés dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase, con sus agregados. N° 26.146-2023.-

Texto Completo (Preview)

1 Santiago, veintisiete de marzo de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: 1°) Que en este procedimiento ordinario de resolución de contrato seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-29.939-2016, caratulado “Rosa Vásquez Fernando con Lom Ediciones Limitada”, la demandada recurre de casación en el fondo en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de