GODOY APOSTOL / MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA Y OTRO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Pablo Peñaloza Parra, abogado, interpone recurso de protección en favor de EDICSON RAFAEL GODOY, de nacionalidad venezolana, en contra del Ministerio del Interior y la Subsecretaría del Interior, fundado en la vulneración de la garantía constitucional de igualdad ante la ley en concordancia con lo dispuesto en los artículos 6, 7, 8, 9, 14, 24 y 27 de Ley N°19.880 y asimismo en los artículos 6, 7, 8, 9, 14, 24 y 27 de Ley N°19.880 y asimismo con lo dispuesto en el artículo 84 de la Ley 21.325 y el artículo 2 del Decreto 5142 del Ministerio del Interior. Indica que la omisión ilegal y arbitraria por parte de la recurrida consiste en el tiempo excesivo de tramitación de la solicitud de nacionalización ingresada el 16 de diciembre de 2023. Añade que, en ese sentido, la jurisprudencia nacional ha sido constante en establecer que existe arbitrariedad en mantener más del plazo legal, es decir, plazo fatal establecido en el artículo 27 de la Ley 19.880. Respalda lo mencionado, el artículo 7 y 27 que consagra el principio de celeridad (se impulsará de oficio todos los trámites) y el artículo 9 que consagra el principio de economía procedimental (se evitará trámites dilatorios). Asevera que no procede el silencio administrativo y el caso fortuito o fuerza mayor. Respecto al silencio administrativo, menciona que las recurridas no pueden predisponer el agotamiento de la vía administrativa por frente la vía judicial, por ende, el recurso de protección es la garantía para restablecer el imperio del derecho frente a la omisión ilegal. Defiende que existe un procedimiento reglado en conformidad a las normas constitucionales. En consideración a lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley 19.880 se aprecia un procedimiento de esas características, expresando que la potestad discrecional se manifiesta cuando las normas de Derecho Público están redactadas de un modo facultativo que, en este caso, no tiene asidero al considerar el tenor imperat

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de EDICSON RAFAEL GODOY, en contra del Ministerio del Interior y la Subsecretaría del Interior. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad N° Protección-4342-2025

Texto Completo (Preview)

San Miguel, trece de marzo de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Pablo Peñaloza Parra, abogado, interpone recurso de protección en favor de EDICSON RAFAEL GODOY, de nacionalidad venezolana, en contra del Ministerio del Interior y la Subsecretaría del Interior, fundado en la vulneración de la garantía constitucional de igualdad ante la ley en concordancia con lo dispuesto