MORALES/ASTORGA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.- Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, dejando a salvo las demás acciones legales. 2.- Que los hechos descritos en la presentación y las peticiones que se formulan a esta Corte, exceden las materias que deben ser conocidas por el presente recurso, atendida su naturaleza cautelar, correspondiendo ventilar lo solicitado ante el juez de la ejecución, por lo que no será admitido a tramitación el presente recurso. Y de conformidad, además, con lo señalado en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible el recurso interpuesto en autos. En cuanto a la orden de no innovar: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Archívese. Rol N°114-2026.Protección.(KMD/cmm)

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible el recurso interpuesto en autos. En cuanto a la orden de no innovar: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Archívese. Rol N°114-2026.Protección.(KMD/cmm)

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, doce de marzo de dos mil veintiséis. A la cuenta de folio 3: Vistos y teniendo presente: 1.- Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Con