MP.C/ KEIDER JOSE VELANDRIA MOJICA.

Hechos

Vistos: Primero: Que, en la audiencia de control de detención de cuatro de junio de dos mil veinticinco, celebrada ante Juzgado de Garantía de San Bernardo, que incide en causa RIT 5201-2025, seguida en contra del imputado Keider Jose Velandria Mojica, la defensa solicitó y obtuvo la declaración de ilegalidad de la detención, por considerar el tribunal a quo que no existían indicios suficientes para proceder a la detención del imputado. Segundo: Que en contra de dicha resolución el Ministerio Público interpuso recurso de apelación, solicitando su revocación por haber sido ajustada a derecho la detención del imputado. Señala que los funcionarios policiales concurrieron al lugar en que éste se encontraba a raíz de un llamado efectuado a la central de comunicaciones de Carabineros denunciando una agresión. Expone que, en ese contexto, al advertir la presencia policial, el imputado adoptó una conducta que califica de sospechosa, consistente en darse a la fuga y arrojar el bolso que portaba, en cuyo interior posteriormente se encontró la droga incautada. Añade que dicha conducta motivó su persecución por parte de Carabineros, configurándose así indicios suficientes de la comisión de un ilícito que habilitaban a los funcionarios para practicarle un control de identidad, conforme a lo dispuesto en el artículo 85 del Código Procesal Penal. Tercero: Que, en consecuencia, la situación antes descrita constituye uno de los presupuestos de flagrancia que señala el artículo 130 del Código Procesal Penal, la que habilitaba a la policía para proceder autónomamente, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 83 letra b) del mismo estatuto, luego de constatar que el imputado al ver la presencia policial huyó y arrojó la mochila tratando de deshacerse de ella, indicios que daban cuenta que el imputado estaba cometiendo un delito. Cuarto: Que, atendido lo antes razonado, la detención del imputado se realizó conforme a la ley. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artí

Fallo

se declara, que su detención fue ajustada a derecho. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°3246-2025 Penal

Texto Completo (Preview)

Sala: Quinta Sala Extraordinaria Rol Corte: 3246-2025-PENAL RUC: 2500766884-0 RIT: 5201-2025 JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN BERNARDO Ministro de fe: Constanza Retamal Maldonado Tipo de Recurso: Apelación incidente Escritos proveídos en audiencia: Folios N° 7 y 8. San Miguel, doce de marzo de dos mil veintiséis. Vistos: Primero: Que, en la audiencia de control de detención de cuatro de junio de dos m