ANDRADES / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se reproduce el fallo en alzada. Y se tiene, además, presente: Primero: Que, por la presente acción constitucional, se recurre en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dilación injustificada en dar respuesta a la solicitud de regularización del numeral 8 del artículo 91 del Decreto Ley N° 1094 que Establece normas sobre Extranjeros en Chile, determinación que se califica de ilegal y arbitraria, señalando que vulnera sus garantías fundamentales contempladas en numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la Republica. Solicitan que, se ordene al recurrido pronunciarse sin más demora respecto de sus solicitudes o bien, adoptar las medidas que se estimen apropiadas para resguardar y restablecer el imperio del derecho. Segundo: Que para resolver el asunto en examen, se debe acudir a lo estatuido en la Ley N° 19.880. En este sentido resulta útil destacar el principio de celeridad, previsto en su artículo 7, conforme al cual la autoridad debe impulsar de oficio, en todos sus trámites, el procedimiento administrativo, debiendo actuar por propia iniciativa, haciendo expeditos los trámites que debe cumplir el expediente y removiendo todo obstáculo que pudiere afectar a su pronta y debida decisión. Lo anterior, resulta congruente con el principio conclusivo, consagrado en el artículo 8, que determina la necesidad de término del procedimiento con un acto decisorio que se pronuncie sobre la cuestión de fondo, así como con el principio de economía procesal, del artículo 9, que manda a la Administración responder con eficacia, evitando trámites dilatorios. Por último, el artículo 14 define el principio de inexcusabilidad señalando que la Administración está obligada a dictar resolución expresa en todos los procedimientos y a notificarla, cualquiera que sea su forma de iniciación. Tercero: Que, de acuerdo a lo informado por el recurrido, queda en evidencia el incumplimiento de la normativa que regula la actividad de la Administración, toda vez

Fallo

fallo en alzada. Y se tiene, además, presente: Primero: Que, por la presente acción constitucional, se recurre en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dilación injustificada en dar respuesta a la solicitud de regularización del numeral 8 del artículo 91 del Decreto Ley N° 1094 que Establece normas sobre Extranjeros en Chile, determinación que se califica de ilegal y arbitraria, señalando que vulnera sus garantías fundamentales contempladas en numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la Republica. Solicitan que, se ordene al recurrido pronunciarse sin más demora respecto de sus solicitudes o bien, adoptar las medidas que se estimen apropiadas para resguardar y restablecer el imperio del derecho. Segundo: Que para resolver el asunto en examen, se debe acudir a lo estatuido en la Ley N° 19.880. En este sentido resulta útil destacar el principio de celeridad, previsto en su artículo 7, conforme al cual la autoridad debe impulsar de oficio, en todos sus trámites, el procedimiento administrativo, debiendo actuar por propia iniciativa, haciendo expeditos los trámites que debe cumplir el expediente y removiendo todo obstáculo que pudiere afectar a su pronta y debida decisión. Lo anterior, resulta congruente con el principio conclusivo, consagrado en el artículo 8, que determina la necesidad de término del procedimiento con un acto decisorio que se pronuncie sobre la cuestión de fondo, así como con el principio de economía procesal, del artículo 9, qu

Texto Completo (Preview)

Santiago, a veintisiete de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: Se reproduce el fallo en alzada. Y se tiene, además, presente: Primero: Que, por la presente acción constitucional, se recurre en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dilación injustificada en dar respuesta a la solicitud de regularización del numeral 8 del artículo 91 del Decreto Ley N° 1094 que Establece normas sobre