SIN INFORMACION

LOUIS/THAYER

Rol

Fecha

12 de marzo de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: A folio 1, se interpone recurso de protección en favor de MACATY LOUIS, haitiano, en contra el Servicio Nacional de Migraciones, por el acto ilegal y arbitrario consistente en declarar inadmisible la solicitud de Residencia Definitiva del recurrente mediante la Resolución Exenta N°25391776 de 22 de julio de 2025, decisión que vulnera garantías constitucionales expresamente protegidas por esta acción. Señala el recurrente presentó su solicitud de residencia definitiva, cumpliendo con los requisitos legales exigidos por la normativa vigente al momento de su primera residencia. Sin embargo, mediante la Resolución Exenta emitida por el Servicio Nacional de Migraciones de 22 de julio de 2025, se declaró inadmisible su solicitud, fundado en que el recurrente contaba con infracciones migratorias graves. Arguye que el acto administrativo es arbitrario e ilegal, pues desconoce que, en su caso, resulta aplicable la normativa anterior a la Ley N° 21.325, específicamente el Decreto Ley N° 1.094 de 1975 y su Reglamento D.S. N° 597 de 1984, que exigían 12 meses de residencia temporaria para solicitar la definitiva. Solicita se ordene dejar sin efecto el acto administrativo mencionado, así mismo, se ordene al Servicio Nacional de Migraciones reabrir la solicitud de visa definitiva del recurrente, aplicando la normativa vigente a la fecha en que se otorgó su primera visa. A folio 4, informa el Servicio Nacional de Migraciones, quien explica que la persona extranjera ingresó por primera vez al territorio nacional el 28 de julio de 2017 y que, el 28 de febrero de 2023 solicita residencia definitiva. Agrega que mediante Comunicación Electrónica N°70238248 de 26 de diciembre de 2024, se le notifica al extranjero que su solicitud no se encuentra en condiciones de avanzar pidiendo, entre otros, el pago de la multa por residencia irregular; no habiéndose dado cumplimiento, se emite la comunicación electrónica N°76217963 de 4 de abril de 2025 que informa que se encuentra compren

Fundamentos

considerando: Primero: Que, el recurso de protección constituye una acción de naturaleza cautelar que tiene por objeto amparar el legítimo ejercicio de las garantías constitucionales y derechos establecidos en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, frente a actos u omisiones ilegales y arbitrarias que vulneren el ejercicio de los mismos, mediante la adopción de medidas destinadas a restablecer el imperio del derecho. Segundo: Que, mediante la presente acción constitucional, se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho, ante la eventual actuación arbitraria e ilegal por parte del Servicio Nacional de Migraciones, en la dictación de la Resolución Exenta N°25391776 de 22 de julio de 2025, que declaró inadmisible la solicitud de residencia definitiva presentada por el recurrente, por no cumplir con el artículo 65 N°4 del Decreto N°296, al contar con infracciones migratorias graves. Tercero: Que, de lo antecedentes acompañados se advierte que el recurrente mediante la resolución exenta que se impugna por esta vía el Servicio recurrido remitió los antecedentes del recurrente al Departamento de Residencias Temporales, iniciándose proceso de solicitud de residencia temporal, actualmente en etapa de solicitud de documentos adicionales. Cuarto: Que, la acción de protección es de naturaleza cautelar y sólo ampara derechos indubitados lo que no ocurre en la especie, pues la obtención de la residencia definitiva no constituye un derecho de ese carácter y, considerando que, el actor mantiene situación migratoria regular al encontrase en tramitación su residencia temporal, se concluye que no existen medidas o providencias cautelares que esta Corte de Apelaciones pueda adoptar para restablecer el imperio del derecho.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre la materia, se rechaza, sin costas, la acción de protección deducida en favor de MACATY LOUIS, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-5702-2025. En Valparaíso, once de marzo de dos mil veintiséis, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, doce de marzo de dos mil veintiséis. Vistos: A folio 1, se interpone recurso de protección en favor de MACATY LOUIS, haitiano, en contra el Servicio Nacional de Migraciones, por el acto ilegal y arbitrario consistente en declarar inadmisible la solicitud de Residencia Definitiva del recurrente mediante la Resolución Exenta N°25391776 de 22 de julio de 2025, decisión

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica