ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS EXPRESS LIMITADA/

Hechos

Vistos:           Se reproduce la sentencia de primera instancia, reemplazándose el guarismo “$15.000.000”, que se lee en el

Fundamentos

considerando Séptimo, que se reemplaza por “$10.000.000”.           Y teniendo además presente:           Que en lo que dice relación al monto a que debe ascender el resarcimiento por daño extrapatrimonial pretendido por la demandante, estima la Corte que, sin perjuicio de las consideraciones que se tiene presente por el tribunal a quo en el

Fallo

fallo impugnado, la reparación del perjuicio moral que hubo de experimentar la actora se satisface con una suma inferior a la fijada en primera instancia, atendido la entidad del menoscabo sufrido -lo que no significa en lo absoluto minimizarlo-, todo lo cual se desprende de la valoración que se hace de la prueba rendida al efecto y que se sintetiza en el fallo de primer grado.           Por consiguiente, se reducirá la cifra concedida por este concepto.           Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 32 y siguientes de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia ocho de agosto de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Policía Local de Pudahuel en la causa Rol N° 260.957-4, con declaración que la suma que se condena pagar a la demandada Administradora de Supermercados Express Ltda. a la actora Carmen Luz Moraga Buzada a título de daño moral asciende a $10.000.000.           Regístrese y comuníquese lo resuelto al tribunal a quo.           N° 3591-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de marzo de dos mil veintiséis. A los folios 41, 42 y 43: a todo, téngase presente.           Vistos:           Se reproduce la sentencia de primera instancia, reemplazándose el guarismo “$15.000.000”, que se lee en el considerando Séptimo, que se reemplaza por “$10.000.000”.           Y teniendo además presente:           Que en lo que dice relación al monto a qu