JEAN RUBIO CLIMATIZACION EIRL CON FUERZA AEREA DE CHILE.

Hechos

Vistos: Y teniendo únicamente presente lo razonado en los

Fundamentos

fundamentos segundo a duodécimo del

Fallo

fallo de casación que antecede, los que se dan por reproducidos, se revoca la sentencia interlocutoria apelada de ocho de abril de dos mil veintiuno y, en su lugar, se declara que se rechaza, sin costas, el incidente de abandono del procedimiento deducido por la parte demandada. Acordado con el voto en contra de la Ministra señora Ravanales, quien fue del parecer de confirmar la sentencia en alzada en virtud de las consideraciones expuestas en el voto de minoría del fallo de casación que antecede. Regístrese y devuélvase. Redacción a cargo de la Abogada Integrante señora Benavides y la disidencia, su autora Rol N° 114.601-2022. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (a) Sr. Sergio Muñoz G., Sra. Ángela Vivanco M., Sra. Adelita Ravanales A., Sr. Mario Carroza E. y por la Abogada Integrante Sra. María Angélica Benavides C. No firman, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, los Ministros Sra. Vivanco por estar con permiso y Sr. Carroza por estar con feriado legal.

Texto Completo (Preview)

1 Santiago, a veintitrés de marzo de dos mil veintitrés. En cumplimiento de lo que dispone el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo: Vistos: Y teniendo únicamente presente lo razonado en los fundamentos segundo a duodécimo del fallo de casación que antecede, los que se dan por reproducidos, se revoca la sentencia interlocutoria apelada de och