FERRADA/BANCO DE CHILE

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los

Fundamentos

considerandos noveno a décimo segundo, que se eliminan. Y teniendo especialmente presente: 1° Que la parte recurrente, en tanto persona natural y representante legal, ha sido formalizado en la causa Rol N° 3.537-2021 seguida ante el Juzgado de Garantía de Chillán en calidad de autor de los delitos de falsificación y uso de certificado de revisión técnica, de emisión de gases y otros falsos y asociación ilícita. 2° Que siendo esta circunstancia conocida e informada por el recurrente, no se aprecia un acto u omisión ilegal y arbitrario cometido por la recurrida, atendidas las facultades que le otorga la normativa sectorial pertinente y el tenor literal de los contratos suscritos entre las partes.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, asimismo, con lo que dispone el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de esta Corte sobre tramitación del recurso de protección, se revoca la sentencia apelada de fecha veintisiete de octubre de dos mil veintidós, complementada el día siete de noviembre del mismo año y, en su lugar, se rechaza la acción de protección deducida en autos, a favor de don Hernán Eduardo Ferrada Guiñez y de la sociedad FG Rental SpA. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 139.519-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, a veintitrés de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los considerandos noveno a décimo segundo, que se eliminan. Y teniendo especialmente presente: 1° Que la parte recurrente, en tanto persona natural y representante legal, ha sido formalizado en la causa Rol N° 3.537-2021 seguida ante el Juzgado de Garantía de Chillán en calidad de