CRUZ/BCI SEGUROS GENERALES S.A.
Rol
Fecha
11 de marzo de 2026
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto y teniendo presente: 1°.- Que comparece Jorge Cruz Campos, abogado, por sí, en calidad de denunciado infraccional, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución dictada con fecha 17 de septiembre de 2025, en causa Rol 1279-8-2023, seguida ante el Primer Juzgado de Policía Local de Vitacura, que no dio lugar al recurso de apelación deducido en contra de la resolución de 4 de septiembre de 2025, que negó el archivo de los antecedentes; indica que la mencionada resolución produce efectos jurídicos definitivos sobre el estatus procesal del denunciado, estimando que hace imposible la continuación del juicio, argumentando que el artículo 33 de la Ley N°18.287, opera solo respecto de la sentencia que resuelve la infracción, sin extenderse a resoluciones posteriores, solicitando que se acoja el presente recurso, declarando que el recurso de apelación denegado era legalmente procedente conforme al artículo 32 de la Ley N°18.287. 2°.- Que informa Luis Alfonso Letelier Urcelay, Juez Titular del 1° Juzgado de Policía Local de Vitacura, al tenor del presente recurso de hecho. Explica que en la presente causa se dictó sentencia definitiva en la que se condenó en lo infraccional a Jorge Cruz Campos al pago de una multa de 1.5 UTM y se acogió la demanda civil presentada por BCI Seguros Generales, condenando a los demandados al pago de una indemnización de $2.00.000, siendo notificada la mencionada sentencia el 27 de agosto de 2025. Luego, con fecha 2 de septiembre de 2025, el demandante BCI, dio cuenta de pago y desistimiento, solicitando el archivo de los antecedentes, siendo resuelta dicha presentación con fecha 4 de septiembre de 2025, en la cual se tuvo presente el da cuenta de pago y desistimiento, resolviendo no ha lugar al archivo, toda vez que la sentencia de autos impuso una multa al conductor por infracción a la Ley del Tránsito. Respecto del mencionada resolución el infractor interpuso recurso de apelación, el que fue denegado por resolución de 17 de
Fallo
Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil y 32 y 33 de la Ley N°18.287 y demás normas pertinentes, se rechaza el recurso de hecho interpuesto por el abogado Jorge Cruz Campos, en contra de la resolución de fecha diecisiete de septiembre de dos mil veinticinco, dictada en causa Rol 1279-8-2023, seguida ante el Primer Juzgado de Policía Local de Vitacura. Comuníquese y archívese. N°Policia Local-3574-2025
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, once de marzo de dos mil veintiséis. Visto y teniendo presente: 1°.- Que comparece Jorge Cruz Campos, abogado, por sí, en calidad de denunciado infraccional, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución dictada con fecha 17 de septiembre de 2025, en causa Rol 1279-8-2023, seguida ante el Primer Juzgado de Policía Local de Vitacura, que no dio lugar al recur
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica