FABIO VALDES DERASO/JUZGADO DE GARANTIA DE CALAMA

Hechos

VISTOS: Atendido que del tenor del recurso de amparo deducido se desprende que el acto vulneratorio de la libertad personal y seguridad individual consistiría en mantener la medida cautelar de prohibición de salir del territorio nacional, decisión respecto de la cual no se invoca ilegalidad alguna, así como tampoco se acompaña la resolución que la sustenta, de lo cual se deprende la inexistencia de un acto arbitrario o ilegal que conculque la garantía constitucional aludida, desde que, la naturaleza de la acción constitucional en comento, dice relación con un recurso extraordinario cuyo presupuesto es la privación, perturbación o amenaza de su derecho a la libertad personal y seguridad individual, lo que en la especie no se configura, escapando los fines de la acción cautelar que nos convoca al pretender el pronunciamiento que pretende el actor. En mérito de lo anteriormente razonado, se declara INADMISIBLE el recurso de amparo interpuesto por Fabio Andrés Valdés Deraso. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol 186-2026 (Amparo)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de amparo interpuesto por Fabio Andrés Valdés Deraso. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol 186-2026 (Amparo)

Texto Completo (Preview)

/crm Antofagasta, a once de marzo de dos mil veintiséis. VISTOS: Atendido que del tenor del recurso de amparo deducido se desprende que el acto vulneratorio de la libertad personal y seguridad individual consistiría en mantener la medida cautelar de prohibición de salir del territorio nacional, decisión respecto de la cual no se invoca ilegalidad alguna, así como tampoco se acompaña la resolución