MP C/ JOSE SEGUNDO PEREIRA PINOCHET

Hechos

Visto y teniendo presente: 1.- Que, la defensa del imputado, José Pereira Pinochet, quien fue formalizado por el delito de robo en lugar destinado a la habitación, en carácter frustrado, se ha alzado en contra de la resolución que dispuso su prisión preventiva. 2.- Que, sin perjuicio de la calificación jurídica que efectúa el Ministerio Público de los hechos atribuidos al encartado, de los antecedentes aportados por todos los intervinientes en estrados, se advierte que, en este estado de la investigación, no es posible descartar la tesis defensiva, lo que conlleva que los fines del procedimiento se pueden cautelar con medidas menos gravosas que la impuesta, a lo que se añade que la prisión preventiva no puede constituir una pena anticipada. Y, visto, además, lo dispuesto en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada dictada en audiencia de tres de marzo del año en curso, que dispuso la prisión preventiva del imputado Pereira Pinochet, y en su lugar se decide que se le impone la medida cautelar de arresto domiciliario total. Acordada con el voto en contra del Fiscal Judicial, Sr. Vigueras, quien fue de parecer de confirmar la medida de prisión preventiva, por cuanto se trata de un imputado con antecedentes pretéritos, al que se le atribuye un delito castigado con pena de crimen, y respecto del cual, por ahora, las alegaciones defensivas, no son suficientes para estimar la concurrencia de una figura diversa. Téngase por notificados a los intervinientes. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-178-2026.

Fallo

se decide que se le impone la medida cautelar de arresto domiciliario total. Acordada con el voto en contra del Fiscal Judicial, Sr. Vigueras, quien fue de parecer de confirmar la medida de prisión preventiva, por cuanto se trata de un imputado con antecedentes pretéritos, al que se le atribuye un delito castigado con pena de crimen, y respecto del cual, por ahora, las alegaciones defensivas, no son suficientes para estimar la concurrencia de una figura diversa. Téngase por notificados a los intervinientes. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-178-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Chillán, once de marzo de dos mil veintiséis. Visto y teniendo presente: 1.- Que, la defensa del imputado, José Pereira Pinochet, quien fue formalizado por el delito de robo en lugar destinado a la habitación, en carácter frustrado, se ha alzado en contra de la resolución que dispuso su prisión preventiva. 2.- Que, sin perjuicio de la calificación jurídica que efectúa el Ministeri