M.P. C/ HERNAN ALEXI ESPINOZA FERNANDEZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que la defensa de Hernán Espinoza Fernández, recurre de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares, los que han sido remitidos por interconexión a esta Corte Suprema para conocer del recurso deducido en contra de la sentencia que lo condenó como autor del delito de receptación. 2° Que por el libelo se ha invocado como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, argumentando que ella se concreta desde el momento en que el Tribunal Oral estima concurrentes los elementos del tipo penal de receptación y que, a su juicio, afecta el artículo 19 en sus numerales 2, 3 y 26 de la Constitución Política de la República, en relación al artículo 343 del Código Procesal Penal. 3° Que el Ministerio Público ha solicitado que se declare la inadmisibilidad del motivo de nulidad de competencia de esta Corte por falta de fundamentos. 4° Que de la lectura del recurso se advierte una concreta falta de fundamentos, ello desde que el error que se denuncia dice relación con la aplicación del derecho al caso concreto, lo que constituye más bien la causal de nulidad del literal b) del artículo 373 del Código Procesal Penal, la que no es procedente reconducir a una Corte de Apelaciones, razón que lleva a que el líbelo intentado en lo que a dicha causal se refiere sea declarado inadmisible. Y visto además, lo dispuesto en el artículo 383 del Código Procesal Penal, se declara inadmisible la causal principal del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado; remítase los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Talca, para que previa revisión en cuenta del libelo intentado, -en lo que a la causal subsidiaria se refiere-si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y resolución. Regístrese y remítase. Rol N° 34.730-23.

Fallo

se declara inadmisible la causal principal del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado; remítase los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Talca, para que previa revisión en cuenta del libelo intentado, -en lo que a la causal subsidiaria se refiere-si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y resolución. Regístrese y remítase. Rol N° 34.730-23.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintidós de marzo de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: 1° Que la defensa de Hernán Espinoza Fernández, recurre de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares, los que han sido remitidos por interconexión a esta Corte Suprema para conocer del recurso deducido en contra de la sentencia que lo condenó como autor del delito de receptación. 2° Que por el libelo se ha invocado como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, argumentando que ella se concreta desde el momento en que el Tribunal