FLORES/TESORERIA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE CHILE S.A

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1°) A folio 1, comparece Cristian Álvarez Alquinta, abogado, por don César Moren Flores Véliz, deduciendo recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 11 de julio de 2025 dictada en la causa de cobro de obligaciones adeudadas al Fisco de Chile, Rol N°10.146 – 2017 de la Tesorería Provincial del Huasco - Vallenar, pronunciada por doña Ingrid Álvarez Caballero, Jueza Sustanciadora subrogante, notificada por correo electrónico de la misma fecha. Indica que la resolución impugnada no concede ni el recurso de apelación subsidiario, ni el directo, interpuestos en el primer y segundo otrosíes respectivamente, de la presentación de fecha 11 de septiembre de 2023. Explica que, en la mencionada causa dedujo incidente de abandono del procedimiento, y en el primer otrosí de la misma presentación, declaración de decaimiento del procedimiento ejecutivo especial de cobro de obligaciones adeudas al Fisco de Chile, ambas peticiones fueron rechazadas por resolución de fecha 4 de septiembre de 2023, notificada por correo electrónico de 5 de septiembre de 2023. En contra de tal decisión, dedujo los recursos antes mencionados, los que fueron rechazados por doña Ingrid Álvarez Caballero, Jueza Sustanciadora subrogante de la Tesorería Provincial de Vallenar, debiendo entenderse que se trata de la no concesión de los mismos. Afirma que tales arbitrios eran procedentes, atendido que el abandono y decaimiento solicitados no tienen relación con la tramitación y resolución de la oposición a la ejecución. Estima que los recursos eran procedentes de conformidad a los artículos 190 y 2 del Código Tributario, ya que no tiene otro procedimiento que los regule, por lo que se aplica el Título I del Libro Tercero del Código de Procedimiento Civil. Esgrimiendo la doctrina y jurisprudencia que estima aplicable, pide que se declaren admisibles ambos recursos de apelación, o uno de éstos. 2°) A folio 8, comparece doña Ingrid Álvarez Caballero, Jueza Sustanciadora –Tesorera Subrogante Provincial de Vallenar, evacuando el informe de autos, pidiendo el rechazo del recurso. Explica que el Servicio de Tesorerías ha iniciado el cobro de obligaciones tributarias de dinero, en contra del recurrente, materializándose en el Expediente Administrativo Rol N°10.146-2017 Vallenar, donde fue notificado y requerido de pago, y el 24 de noviembre de 2022, pide el abandono de procedimiento, cuyos presupuestos no se cumplen, por lo que se rechaza el 4 de septiembre de 2023. El 11 de septiembre de 2023, el recurrente interpuso recurso de reposición, en subsidio apelación y apelación directa, siendo denegada el 11 de julio de 2025, por no ser procedente en sede administrativa. Indica que el Tesorero/a Provincial, Juez Sustanciador, constituye un órgano de la Administración Tributaria del Estado, constituyendo un tribunal de carácter contencioso administrativo que no ejerce jurisdicción plena, circunscrito a las materias de su competencia. Añade que, el procedimiento de cobro

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE ACOGE el verdadero recurso de hecho interpuesto por el abogado Cristian Álvarez Alquinta, abogado, por don César Moren Flores Véliz, demandado en autos administrativos de cobro ejecutivo de obligaciones tributarias de dinero, seguido ante la Tesorería Regional de Atacama en calidad de Juez Sustanciador, expediente administrativo N°10.146-2017 de Vallenar, en contra de la resolución de 11 de julio de 2025 y notificada al recurrente mediante correo electrónico en la misma fecha, y en su lugar, se declara respecto del arbitrio deducido en el primer otrosí de presentación de 7 de abril de 2025, que la apelación resulta procedente, la que se concede en el sólo efecto devolutivo, debiendo el Juez remitir los antecedentes necesarios para la vista del recurso de apelación. Comuníquese lo resuelto a la Tesorería Provincial de Vallenar, a fin que ordene lo que en derecho corresponda para el conocimiento y resolución de los referidos recursos. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol Nº 299-2025 Civil – Hecho.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, nueve de marzo de dos mil veintiséis Vistos y considerando: 1°) A folio 1, comparece Cristian Álvarez Alquinta, abogado, por don César Moren Flores Véliz, deduciendo recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 11 de julio de 2025 dictada en la causa de cobro de obligaciones adeudadas al Fisco de Chile, Rol N°10.146 – 2017 de la Tesorería Provincial del Huasco - Va