CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO C/ NICOLAS IGNACIO DEL PINO MENDEZ

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Con los

Fundamentos

fundamentos que constan en el registro de audio, se comparten por esta Corte los fundamentos indicados por el tribunal a quo y considerando además lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal, se confirma, la resolución apelada de fecha diez de diciembre de dos mil veinticinco, dictada en los autos Rit O-10971-2025, seguidos ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Acordada con el voto en contra del abogado señor Luna Abarza, quien estuvo por revocar la resolución apelada, atendido que no existe norma expresa que prohiba conceder medidas cautelares reales sin que se haya formalizado la investigación, a diferencia de las medidas cautelares personales.Actuando en particular dos querellantes, habiendo fijado ya audiencia de formalización, deberá entonces ser resuelta la pretensión en la misma audiencia, para que , siendo oidas las partes, pueda el Juez calificar si los antecedentes que se presentan tienen sustento y pertinencia. Devuélvase la competencia. Penal-6714-2025. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, nueve de marzo de dos mil veintiséis. Sala: Segunda Rol Corte: Penal-6714-2025 Ruc: 2510038277-9 Rit : O-10971-2025 Juzgado: 7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Juan Cristobal Mera Muñoz, señora Sandra Lorena Araya Naranjo y el Abogado Integrante señor Manuel Domingo Antonio Luna Abarza Relator: Ricardo Ruiz Digitador (a): Jo