ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1° Que, en estos autos, se alza la defensa en contra de la resolución de fecha dos de marzo último, dictada por el tribunal de garantía de esta ciudad, que decretó la prisión preventiva de los imputados [Dafne], [Nicolás] y [Luis], por su eventual responsabilidad como autores del delito de robo en lugar habitado, previsto y sancionado en el artículo 440 del Código Penal. 2° Cuestiona la defensa los presupuestos materiales y especialmente la necesidad de cautela prevista en la letra c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, indicando que todos los imputados cuentan con irreprochable conducta anterior y que la defensa...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, nueve de marzo de dos mil veintiséis. Vistos: 1° Que, en estos autos, se alza la defensa en contra de la resolución de fecha dos de marzo último, dictada por el tribunal de garantía de esta ciudad, que decretó la prisión preventiva de los imputados [Dafne], [Nicolás] y [Luis], por su eventual responsabilidad como autores del delito de robo en lugar habitado, previsto y s