ANONIMIZADO
Rol
Fecha
7 de marzo de 2026
Materia
AMENAZAS SIMPLES CONTRA PERSONAS Y PROPIEDADES ART. 296 N°3.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos: 1.- Que, apela la defensa en contra de la resolución que decretó la cautelar de prisión preventiva respecto del imputado [Cardenio], cuestionando la calificación jurídica que realizó el ente persecutor en la formalización respecto del delito. 2.- Que, revisados los antecedentes de la causa y
Fundamentos
considerando la etapa primigenia de la investigación, se estima que en este estadio procesal concurren los presupuestos materiales del delito respecto de las letras a y b del artículo 140 del Código Procesal Penal, toda vez, que la víctima sindicó al imputado como quien la tomó del cuello para ahorcarla, lo que se ve corroborado por el DAU que da cuenta de...
Texto Completo (Preview)
Mmi// Rancagua, siete de marzo de dos mil veintiséis. Vistos: 1.- Que, apela la defensa en contra de la resolución que decretó la cautelar de prisión preventiva respecto del imputado [Cardenio], cuestionando la calificación jurídica que realizó el ente persecutor en la formalización respecto del delito. 2.- Que, revisados los antecedentes de la causa y considerando la etapa primigenia de la invest
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica