ANONIMIZADO
Rol
Fecha
6 de marzo de 2026
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y
Fundamentos
considerando: Primero: Comparece el abogado Ricardo Encina Herrera, en representación de [Helena], funcionaria pública a contrata grado 8 del Servicio de Evaluación Ambiental, quien deduce recurso de protección –según se aclara mediante presentación agregada en el folio 5- en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente, (en adelante SMA) por estimar que la decisión contenida en la Resolución Exenta RA N°NUM000, de 29 de noviembre de 2024, complementada por la Resolución Exenta N° NUM001, de 30 de diciembre de 2024, constituye un acto ilegal y arbitrario que afecta las garantías constitucionales de la afectada,...
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, seis de marzo de dos mil veintiséis. Vistos y considerando: Primero: Comparece el abogado Ricardo Encina Herrera, en representación de [Helena], funcionaria pública a contrata grado 8 del Servicio de Evaluación Ambiental, quien deduce recurso de protección –según se aclara mediante presentación agregada en el folio 5- en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente,
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica