ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1°) Se ha deducido recurso de apelación en contra de la resolución dictada con fecha 10 de diciembre de 2025 que rechazo la solicitud de dejar sin efecto la designación de curador ad litem del programa. 2°) Para resolver, se debe tener presente el artículo 67 numeral 2 de la Ley N°19.968, que dispone: “2) Sólo serán apelables la sentencia definitiva de primera instancia, las resoluciones que ponen término al procedimiento o hacen imposible su continuación, y las que se pronuncien sobre medidas cautelares.” 3°) Del mérito de los antecedentes se advierte que la resolución impugnada no participa de la naturaleza jurídica...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, seis de marzo de dos mil veintiséis. Vistos y considerando: 1°) Se ha deducido recurso de apelación en contra de la resolución dictada con fecha 10 de diciembre de 2025 que rechazo la solicitud de dejar sin efecto la designación de curador ad litem del programa. 2°) Para resolver, se debe tener presente el artículo 67 numeral 2 de la Ley N°19.968, que dispone: “2) Sólo ser