OLIVO MOLINA MIGLEYDIS FABIANA CONTRA CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO
Rol
Fecha
6 de marzo de 2026
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
NO DA CURSO
Hechos
Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, advirtiendo que el presente recurso de amparo es idéntico al ingresado bajo el rol N° Amparo-88-2026, se decide que no se da curso al mismo, por ser una causa duplicada. Archívese. Rol N° Amparo-91-2026 (pvb).
Fallo
se decide que no se da curso al mismo, por ser una causa duplicada. Archívese. Rol N° Amparo-91-2026 (pvb).
Texto Completo (Preview)
C.A. de Temuco. Temuco, seis de marzo de dos mil veintiséis. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, advirtiendo que el presente recurso de amparo es idéntico al ingresado bajo el rol N° Amparo-88-2026, se decide que no se da curso al mismo, por ser una causa duplicada. Archívese. Rol N° Amparo-91-2026 (pvb).
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica