SCHMIDT JARPA LUIS/5° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que, los abogados Rodrigo Puelma Calvo, Andrés Hoyl Larraín y Fernando Correa Bull, por el ejecutado en autos sobre cobro de pagaré, caratulados “Banco Security/Schmidt”, Rol C-8108-2024, seguidos ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago, interponen recurso de hecho contra la decisión de 9 de octubre de 2025, que denegó su apelación deducida contra la resolución de 21 de ese mismo mes y año, que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. Estima que el recuso es procedente por tener el carácter de sentencia interlocutoria al fallar un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o al menos un auto o decreto que altera la sustanciación regular del juicio, toda vez que la tramitación del proceso se encuentra viciada al haberse notificado a su representado en un domicilio errado. 2°) Que, informando la magistrada del Quinto Juzgado Civil de Santiago, Giselle Sorhaburu Carvajal, expone que el tribunal rechazó la reposición interpuesta y no concedió los recursos de apelación atendida la naturaleza de la resolución recurrida y lo dispuesto por el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. 3°) Que, en efecto, la resolución apelada comparte la naturaleza jurídica de un auto ya que no pone término al juicio ni hace imposible su continuación, ni tampoco establece derechos permanentes en favor de las partes, sino que se limita a desestimar una incidencia promovida en el curso del procedimiento, manteniendo la prosecución de la causa conforme a su tramitación ordinaria que conforme establece el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, no es apelable. Por estas consideraciones, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 187, 194, 203 y 205 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido por la parte ejecutada. Regístrese y archívese. N°Civil-17766-2025.

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 187, 194, 203 y 205 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido por la parte ejecutada. Regístrese y archívese. N°Civil-17766-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de marzo de dos mil veintiséis. Al folio 13: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: 1°) Que, los abogados Rodrigo Puelma Calvo, Andrés Hoyl Larraín y Fernando Correa Bull, por el ejecutado en autos sobre cobro de pagaré, caratulados “Banco Security/Schmidt”, Rol C-8108-2024, seguidos ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago, interponen recurso de hec