SIN INFORMACION

MORALES GONZALEZ JUAN BAUTISTA/MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS - COMISION DE BENEFICIO DE REDUCCION DE CONDENA (C.R.C.)

Rol

Fecha

5 de marzo de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece la abogada Valeska Orellana Córdova, quien deduce acción constitucional de amparo en favor de Juan Bautista Morales González, actualmente privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Comisión de Reducción de Condena de la Región Metropolitana, del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y de Gendarmería de Chile. Expone que el amparado cumple condena privativa de libertad, señalando que ingresó a cumplirla el 26 de septiembre de 2016 y que su término se encuentra fijado para el 26 de septiembre de 2028. Indica que durante el cumplimiento de la pena habría obtenido meses de rebaja por buen comportamiento en el marco del sistema de reducción de condena regulado en la Ley N°19.856. Sostiene que con fecha 9 de mayo de 2025 se le informó que se encontraba excluido del proceso de reducción de condena en virtud de lo dispuesto en el artículo 17 letra e) de la citada ley, disposición que fue modificada por la Ley N°21.421, la cual estableció la exclusión del beneficio para quienes hubieren sido condenados por delitos sexuales cometidos contra menores de 14 años. Afirma que la Comisión de Reducción de Condena habría aplicado dicha modificación legal al proceso del amparado, excluyéndolo del beneficio y dejando sin efecto los meses de rebaja acumulados, lo que, a su juicio, importaría aplicar retroactivamente una norma penal más gravosa, por tratarse de una ley posterior a los hechos por los cuales fue condenado. En razón de lo anterior solicita que se ordene a la Comisión no excluir al amparado del proceso ni declarar la caducidad de la reducción de condena acumulada, disponiendo la calificación de su conducta y la continuación del procedimiento conforme a la normativa vigente al momento de comisión del delito. En subsidio, pide que se respete el tiempo de rebaja acumulado con anterioridad a la dictación de la Ley N°21.421 para efectos de la tramitación del decreto de reducción

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Juan Bautista Morales González en contra de la Comisión de Reducción de Condena de la Región Metropolitana, del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y de Gendarmería de Chile. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N° Amparo-827-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de marzo de dos mil veintiséis. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece la abogada Valeska Orellana Córdova, quien deduce acción constitucional de amparo en favor de Juan Bautista Morales González, actualmente privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Comisión de Reducción de Condena de la Región Metropolitan

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica