MARTÍNEZ BADILLA DAVID CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN ANTONIO

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de nueve de marzo de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 266-2023. Acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por revocar la sentencia apelada y, en su lugar, acoger la acción de amparo, atendido que la prescripción de la pena debe contarse en este caso desde la sentencia de término, al no haber dado el amparado inicio al cumplimiento de la pena sustitutiva de trabajo en beneficio de la comunidad, lo que excluye la posibilidad de declarar su quebrantamiento. Regístrese y devuélvase. Rol N° 34.837-2023. Pronunciado por la Segunda Sala integrada por los Ministros Sres. Haroldo Brito C., Jorge Dahm O., Leopoldo Llanos S., y los Abogados Integrantes Sres. Diego Munita L., y Ricardo Abuauad D. No firma el Ministro Sr. Llanos y el Abogado Integrante Sr. Abuauad, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar en comisión de servicios y ausente, respectivamente.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintidós de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de nueve de marzo de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 266-2023. Acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por revocar la sentencia apelada y, en su lugar, acoger la acción de amparo, atendido que la prescripción de la