CALLE/CORTE DE APELACIONES DE ARICA

Hechos

Visto: 1.- Que con fecha 3 de marzo del año en curso el Fiscal Judicial don Juan Escobar Salas hizo constar en los autos Rol N° 20-2023, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Arica, que le afectaba la causal de recusación prevista en el numeral catorce del artículo 196 del Código Orgánico de Tribunales en relación al Abogado Iván Gardilcic Franulic. 2.- Que, la solicitud de declaración de inhabilidad fue presentada en esta Corte Suprema con fecha 10 del mes en curso, es decir, una vez transcurrido el plazo de cinco días que establece el artículo 125 del Código de Procedimiento Civil. 3.- Que, por otra parte, el recurrente no dio cumplimiento a la consignación previa que ordena el artículo 118 del Código de Procedimiento Civil. Por estas consideraciones, se declara inadmisible la petición contenida en la presentación de 3 de marzo del año en curso. Archívese. Rol N° 34.755-23

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible la petición contenida en la presentación de 3 de marzo del año en curso. Archívese. Rol N° 34.755-23

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintidós de marzo de dos mil veintitrés. Visto: 1.- Que con fecha 3 de marzo del año en curso el Fiscal Judicial don Juan Escobar Salas hizo constar en los autos Rol N° 20-2023, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Arica, que le afectaba la causal de recusación prevista en el numeral catorce del artículo 196 del Código Orgánico de Tribunales en relación al Abogado Iván Gardilcic Fr