MARTINEZ ADDISON-SMITH CRISTIAN ROBERTO CONTRA CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1) Comparece don Eduardo Becas Mora, abogado, en favor de don Cristian Roberto Martínez Addison-Smith, cédula nacional de identidad número 16.345.490-4, actualmente preso preventivo,  interpone acción constitucional de amparo en contra de la resolución dictada el 30 de enero de 2026 por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco, Rol Penal N°132-2026, por la cual confirmó resolución previa del Juzgado de Garantía de Temuco, RIT- 9892-2024, que mantuvo la prisión preventiva de su representado. Refiere que su representado fue formalizado el día 28 de agosto de 2025, por diversos delitos: participación en una asociación delictiva destinada a defraudar el sistema bancario y cometer delitos tributarios; obtención fraudulenta de créditos mediante el uso de títulos profesionales y documentación falsificada; usurpación de nombre, falsificación y uso malicioso de instrumento público, y estafa reiterada en relación a la gestión de vehículo; lavado de activos; delitos tributarios al proporcionar antecedentes falsos en declaraciones de inicio de actividades ante el SII; fraude de seguros (frustrado) y conducción en estado de ebriedad causando daños y huir del lugar del accidente sin prestar auxilio; en dicha oportunidad se decretó su prisión preventiva. El 27 de enero de 2026 se realizó audiencia de revisión de la prisión preventiva de su representado, la defensa alegó como nuevo antecedente la sentencia dictada el 29 de octubre de 2025 en procedimiento abreviado, en la misma causa, por la cual se condenó a otros 13 imputados, usando como especial fundamento la declaración de su representado, por lo que sostuvo se le debía reconocer la atenuante del artículo 11 Nº 9 del Código Penal, la que sumada a su irreprochable conducta anterior, altera favorablemente su prognosis de pena y la posibilidad de acceder a una pena sustitutiva.  Sostiene, además, que prestó declaración como testigo en otra causa, RIT 10029-2025, cuya información fue determinante para la detención de funcionarios públicos de la Policía de Investigaciones por delitos de cohecho y Ley de Control de Armas, sin perjuicio de lo cual indica que al momento de la audiencia no a defensa no tuvo acceso a la declaración íntegra de su propio representado, pieza que el Ministerio Público mantuvo bajo reserva a pesar de haber sido utilizada para condenar a terceros, y que el tribunal de garantía reconoció en su resolución una "clara vulneración de garantías" al ordenar que se pusiera a disposición de la defensa la totalidad de la carpeta hasta agosto de 2025. Agrega que el imputado cuenta con un sólido arraigo familiar y residencial en la comuna de Padre Las Casas, donde reside con su cónyuge e hijos menores de edad, y que otros imputados en la causa se encuentran con medidas menos intensas como firma mensual y arraigo nacional. La jueza de garantía mantuvo la prisión preventiva y estimó que las alegaciones de la defensa son insuficientes frente al cúmulo de antecedentes que se tuvi

Fallo

Por lo expuesto, no observándose en el caso una acción ilegal y/o arbitraria, menos aún es posible considerarla como vulneratoria de la libertad personal o la seguridad individual de la parte por quien se recurre; todas razones por las cuales no es posible acoger la presente acción constitucional de amparo. Por lo expuesto, normas citadas, y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se resuelve que: se rechaza, el recurso de amparo interpuesto por don Eduardo Becas Mora, en favor de don Cristian Roberto Martínez Addison-Smith, contra la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-74-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, cinco de marzo de dos mil veintiséis. Vistos y considerando: 1) Comparece don Eduardo Becas Mora, abogado, en favor de don Cristian Roberto Martínez Addison-Smith, cédula nacional de identidad número 16.345.490-4, actualmente preso preventivo,  interpone acción constitucional de amparo en contra de la resolución dictada el 30 de enero de 2026 por la Segunda Sala de la C