2º JUZGADO POLICIA LOCAL DE LAS CONDES

ACUÑA/HDI SEGUROS S.A.

Rol

Fecha

5 de marzo de 2026

Materia

APELACIÓN SENTENCIA DEFINITIVA

Resultado

CONFIRMA CON DECLARACIÓN

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: En el fallo en alzada se introduce la siguiente modificación: En el motivo sexto se sustituye la expresión “el mes de febrero de 2021” por “el mes de mayo de 2022”. Y atendido el mérito de los antecedentes y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 32 y siguientes de la Ley N°18.287, se confirma, la sentencia apelada de veinticuatro de marzo de dos mil veintitrés, dictada por el 2° Juzgado de Policía Local de Las Condes, con declaración que la parte condenada civilmente es la empresa de Inversiones MAV Spa. Regístrese y devuélvase. N°2141-2023 Policía Local.

Fallo

fallo en alzada se introduce la siguiente modificación: En el motivo sexto se sustituye la expresión “el mes de febrero de 2021” por “el mes de mayo de 2022”. Y atendido el mérito de los antecedentes y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 32 y siguientes de la Ley N°18.287, se confirma, la sentencia apelada de veinticuatro de marzo de dos mil veintitrés, dictada por el 2° Juzgado de Policía Local de Las Condes, con declaración que la parte condenada civilmente es la empresa de Inversiones MAV Spa. Regístrese y devuélvase. N°2141-2023 Policía Local.

Texto Completo (Preview)

Alegaron, previo anuncio y relación pública, los abogados don Ricardo Márquez y don Iván Zamorano por y contra el recurso, por el tiempo de 7 minutos respectivamente. Santiago, 5 de marzo de 2026. Florencia Sáez Bugmann, relatora. Santiago, cinco de marzo de dos mil veintiséis. Al escrito folio N°16 y 17: Téngase presente. Vistos: En el fallo en alzada se introduce la siguiente modificación: En

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica