SERVICIOS DE SEGURIDAD UND SPA. / PRIMER JUZGADO DE POLICIA LOCAL DE VIÑA DEL MAR

Hechos

Visto: A folio 1, la abogada Grey Molinas Rivas, en representación de Servicios de Seguridad UND SpA, representada legalmente por Cristian Patricio Ulloa Almonacid, en causa seguida ante el 1° Juzgado de Policía Local de Viña del Mar, Rol N°018110-2025, sobre infracción a la Ley de Seguridad Privada, interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 29 de enero de 2026, notificada el 2 de febrero de 2026, mediante la cual dicho tribunal denegó el recurso de apelación interpuesto por su parte en contra de la resolución dictada con fecha 5 de enero de 2026, que corresponde a la sentencia definitiva que condenó a su representada al pago de 25 ingresos mínimos mensuales por infracción a la ley de seguridad privada. Expone que, en contra de dicha sentencia definitiva, su parte dedujo recurso de reposición con apelación subsidiaria, solicitando que la multa fuera dejada sin efecto, fundado en que su representada habría subsanado las observaciones que motivaron la infracción durante la tramitación del proceso, conforme a lo previsto en el artículo 8° del Decreto Ley N°3.607 y demás normas aplicables. Sin embargo, el tribunal resolvió acoger parcialmente la reposición, rebajando la multa a 10 ingresos mínimos mensuales, y teniendo por interpuesto el recurso de reposición, sin conceder la apelación subsidiaria. En consecuencia, mediante resolución de 29 de enero de 2026, el tribunal denegó el recurso de apelación, estimando que al haberse acogido el recurso de reposición y modificado la sanción originalmente impuesta, no correspondía dar lugar a la apelación. La recurrente sostiene que la decisión del tribunal resulta improcedente, ya que la pretensión principal de la reposición no fue la rebaja de la multa, sino que esta fuera dejada completamente sin efecto, atendido que su representada habría cumplido con subsanar oportunamente las observaciones que dieron origen a la infracción. En este sentido, indica que el tribunal, al rebajar la multa sin acceder a la

Fundamentos

considerando: Primero: Que, doña Grey Molinas Rivas, en representación de Servicios de Seguridad UND SpA, interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 29 de enero de 2026 dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de Viña del Mar, mediante la cual se denegó el recurso de apelación deducido en subsidio de la reposición interpuesta en contra de la sentencia definitiva de 5 de enero de 2026, que condenó a su representada al pago de una multa por infracción a la normativa de seguridad privada. Segundo: Que, de los antecedentes aparece que la recurrente, al deducir recurso de reposición, solicitó derechamente que la multa impuesta fuese dejada sin efecto, interponiendo apelación en subsidio para el evento de no acogerse dicha petición. Sin embargo, el tribunal de primer grado acogió parcialmente la reposición, limitándose a rebajar la multa impuesta, estimando por ello que no correspondía conceder la apelación subsidiaria. Con todo, atendido que lo pretendido por la recurrente no era la rebaja de la sanción sino su total eliminación, resulta evidente que la decisión adoptada no satisfizo la pretensión formulada, subsistiendo por ende el agravio que habilitaba la concesión del recurso de apelación. Tercero: Que, además la resolución apelada tiene el carácter de sentencia definitiva conforme a lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley N°18.287, por cuanto pone término al procedimiento al resolver el fondo del asunto, razón por la cual es susceptible de ser impugnada mediante recurso de apelación, en consecuencia, al haberse denegado la apelación en circunstancias que la resolución recaída en la reposición no accedió a lo pedido por la parte —esto es, dejar sin efecto la multa—, dicha denegación resulta improcedente, por lo que el presente recurso de hecho será acogido.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 32 de la Ley N° 18.287 y 203 del Código de Procedimiento Civil, se acoge, sin costas el recurso interpuesto por la abogada Grey Molinas Rivas, en representación de Servicios de Seguridad UND SpA, en causa seguida ante el 1° Juzgado de Policía Local de Viña del Mar, Rol N°018110-2025, sobre infracción a la Ley de Seguridad Privada, interpuesto en contra de la resolución de fecha 29 de enero de 2026, y en consecuencia, se deja dicha resolución sin efecto, decretándose en su lugar, que se acoge a tramitación el recurso de apelación, interpuesto por la parte denunciada, contra la resolución dictada el 5 de enero de 2026, en el solo efecto devolutivo. Comuníquese lo resuelto al Primer Juzgado de Policía Local de Viña del Mar, debiendo el referido juez remitir los antecedentes necesarios para su conocimiento y resolución. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Policía Local-104-2026.

Texto Completo (Preview)

Jfah.- C.A. de Valparaíso Valparaíso, cinco de marzo de dos mil veintiséis. Visto: A folio 1, la abogada Grey Molinas Rivas, en representación de Servicios de Seguridad UND SpA, representada legalmente por Cristian Patricio Ulloa Almonacid, en causa seguida ante el 1° Juzgado de Policía Local de Viña del Mar, Rol N°018110-2025, sobre infracción a la Ley de Seguridad Privada, interpone recurso de