SIN INFORMACION

GONZALEZ/SERVICIO NACIONAL DE. MIGRACIONES

Rol

Fecha

4 de marzo de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, en representación de don LUIS ARQUIMEDES GONZÁLEZ MORA, ciudadano venezolano, quien interpone recurso de protección en contra del SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES, por el acto que califica de ilegal y arbitrario consistente en la dictación y notificación de la Resolución Exenta N°2500100126041, de fecha 4 de septiembre de 2025, mediante la cual se declara inadmisible su solicitud de Residencia Definitiva. Expone el recurrente que ingresó a Chile de manera regular y que, encontrándose dentro de plazo y cumpliendo con los requisitos legales, solicitó el beneficio de la residencia definitiva con el propósito de establecerse en el país. Señala que la autoridad recurrida declaró inadmisible dicha solicitud argumentando erróneamente el incumplimiento del artículo 65 N°2 del Decreto Supremo N°296, relativo a la estabilidad laboral y acreditación de ingresos. El actor controvierte dicha afirmación, acompañando contrato de trabajo con la empresa Mercado Libre Chile Ltda. y certificado de cotizaciones previsionales, alegando que posee estabilidad laboral y solvencia económica suficiente para no ser una carga para el Estado. Estima que la decisión de la autoridad vulnera la garantía de igualdad ante la ley consagrada en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, al desconocer su cumplimiento de requisitos y dejarlo en un estado de indefensión, solicitando que se deje sin efecto la resolución impugnada y se ordene dar curso a la tramitación de la residencia definitiva. SEGUNDO: Que, informando el Servicio Nacional de Migraciones, solicita el rechazo del recurso de protección en todas sus partes. La recurrida sostiene que el acto impugnado se ajusta a derecho y fue dictado por autoridad competente en uso de sus facultades legales. Explica que la inadmisibilidad se fundó en el incumplimiento objetivo de los requisitos establecidos en el artículo 65 del Reglamento

Fallo

se declara inadmisible su solicitud de Residencia Definitiva. Expone el recurrente que ingresó a Chile de manera regular y que, encontrándose dentro de plazo y cumpliendo con los requisitos legales, solicitó el beneficio de la residencia definitiva con el propósito de establecerse en el país. Señala que la autoridad recurrida declaró inadmisible dicha solicitud argumentando erróneamente el incumplimiento del artículo 65 N°2 del Decreto Supremo N°296, relativo a la estabilidad laboral y acreditación de ingresos. El actor controvierte dicha afirmación, acompañando contrato de trabajo con la empresa Mercado Libre Chile Ltda. y certificado de cotizaciones previsionales, alegando que posee estabilidad laboral y solvencia económica suficiente para no ser una carga para el Estado. Estima que la decisión de la autoridad vulnera la garantía de igualdad ante la ley consagrada en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, al desconocer su cumplimiento de requisitos y dejarlo en un estado de indefensión, solicitando que se deje sin efecto la resolución impugnada y se ordene dar curso a la tramitación de la residencia definitiva. SEGUNDO: Que, informando el Servicio Nacional de Migraciones, solicita el rechazo del recurso de protección en todas sus partes. La recurrida sostiene que el acto impugnado se ajusta a derecho y fue dictado por autoridad competente en uso de sus facultades legales. Explica que la inadmisibilidad se fundó en el incumplimiento objetivo de lo

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de marzo de dos mil veintiséis. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, en representación de don LUIS ARQUIMEDES GONZÁLEZ MORA, ciudadano venezolano, quien interpone recurso de protección en contra del SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES, por el acto que califica de ilegal y arbitrario consistente en la dictación

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica