ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Que, se deduce recurso de protección en favor de [Lesly], en contra del Servicio Nacional de Migraciones. La parte recurrente fundamenta su acción en la ilegalidad y arbitrariedad de la Resolución Exenta NUM000, de fecha 23 de septiembre de 2025, la cual declaró el desistimiento de la solicitud de reconocimiento de la condición de refugiado de su representada. Exponen que la protegida ingresó al territorio nacional por paso no habilitado el 25 de abril de 2019, situación por la cual fue fiscalizada por la Policía de Investigaciones de Chile. Señalan que, tras un proceso de empadronamiento, la recurrente acudió ante la...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, cuatro de marzo de dos mil veintiséis. VISTOS: Que, se deduce recurso de protección en favor de [Lesly], en contra del Servicio Nacional de Migraciones. La parte recurrente fundamenta su acción en la ilegalidad y arbitrariedad de la Resolución Exenta NUM000, de fecha 23 de septiembre de 2025, la cual declaró el desistimiento de la solicitud de reconocimiento de la co