KEVIN ALEJANDRO SEGUEL VEGA/12° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
Rol
Fecha
4 de marzo de 2026
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece Julio Ballon Aytur, abogado e interpone acción constitucional de amparo en favor de Kevin Alejandro Seguel Vega, en contra del Decimo Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, debido a que no accedió a fijar audiencia para discutir la prescripción de la acción penal en la causa RIT 6388-2011, acto que estima ilegal y vulneratorio de la garantía de la libertad individual de la persona por quien recurre. Explica que, en la causa señalada, durante el mes de agosto del año 2011, se despachó una orden de detención en contra de Kevin Seguel Vega, por la comisión del delito de lesiones graves gravísimas del artículo 397 N°1 del Código Penal. Indica que el 18 de febrero de este año solicitó, al juzgado recurrido, se fijara una audiencia con el fin de debatir la prescripción de la acción penal, dado que los hechos materia de esta causa datan del año 2011, por lo que han transcurrido más de 15 años desde que se decretó la orden de detención, sin embargo, el tribunal no accedió a su petición con lo que impide el ejercicio de los derechos del imputado. Solicita que se ordene el cese de toda medida coercitiva que ponga en riesgo la libertad del amparado Kevin Seguel Vega. Segundo: Que informa al tenor del recurso Francisco Javier Ramos Pazó, juez del Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago, y refiere que desde el 28 de mayo de 2012 el imputado registra una orden de detención en su contra, debido a un cúmplase de esta Corte que ordena su ingreso en prisión preventiva, no siendo nunca ubicado, ya que se encontraba en libertad. Indica que por ello se decretó la rebeldía y el sobreseimiento de éste el 10 de septiembre del año 2012, encontrándose desde entonces, ingresado en el registro de prófugos. Expone que el abogado recurrente concurrió al tribunal señalando que actuaba como agente oficioso, sin poder de representación alguna y sin entregar justificación, lo que pareció lógico, ya que revisados los antecedentes de este proceso
Texto Completo (Preview)
San Miguel, cuatro de marzo de dos mil veintiséis. Al folio 9: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece Julio Ballon Aytur, abogado e interpone acción constitucional de amparo en favor de Kevin Alejandro Seguel Vega, en contra del Decimo Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, debido a que no accedió a fijar audiencia para discutir la prescripción de la acción penal en la
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica