IVANA ALINE ABARCA GONZALEZ /GENDARMERIA DE CHILE CPF SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Constanza Barrueto Bravo, abogada, interpone acción constitucional de amparo en favor de Ivana Abarca González, actualmente privada de libertad en el Centro Penitenciario Femenino de Santiago, en contra de Gendarmería de Chile, representada por el Alcaide de dicho establecimiento. Señala que su representada cumple penas de ocho años por el delito de asociación ilícita de drogas y ocho años por el delito de lavado de dinero. Indica que, según la información entregada por Gendarmería, la condena se inicia el 1 de diciembre de 2021 y concluye el 2 de diciembre de 2037. Expone que al consultar por los tiempos de postulación a beneficios intrapenitenciarios y a la libertad condicional, se le informó que se calculan sobre los dos tercios del total de la sanción corporal, pese a que no se le ha condenado por delito calificado, decisión que altera de manera ilegal el tiempo mínimo exigible para acceder a tales beneficios y torna arbitraria e ilegal la privación de libertad en los términos denunciados. Refiere que el artículo 2 del Decreto Ley N° 321 permite postular a la libertad condicional a quien cumple pena privativa de libertad superior a un año, exigiendo como requisito haber cumplido la mitad de la condena. Indica que el artículo 3 inciso tercero fija la exigencia de dos tercios solo para las personas condenadas por determinados delitos calificados, entre ellos el de elaboración o tráfico de estupefacientes. Sostiene que, no concurriendo en la condenada ninguno de esos delitos, corresponde exigir la mitad de la condena y no los dos tercios. Alega que una interpretación distinta transforma una norma de excepción en regla general y vulnera el principio de interpretación in dubio pro reo, pues ante cualquier duda en materia penal se debe preferir la solución más favorable a la persona condenada. Afirma que el criterio utilizado por Gendarmería, según el cual por el solo hecho de existir más de un delito se aplica el estándar

Fallo

fallo Rol N° 5516-2023 de 29 de febrero de 2024, que reprocha la aplicación retroactiva de la Ley N° 21.483 en relación con el Decreto Ley N° 321 por vulnerar el principio de irretroactividad de la ley penal más desfavorable y la libertad personal del condenado, y sostiene que dicho criterio resulta aplicable por analogía a la especie. Solicita acoger el amparo constitucional, declarar ilegal y arbitraria la determinación de exigir el cumplimiento de dos tercios de la condena para postular a la libertad condicional y a los beneficios intrapenitenciarios, y ordenar a Gendarmería de Chile ajustar el cálculo de sus tiempos de postulación. Segundo: Que, al evacuar informe, Gendarmería de Chile hace presente los antecedentes estadísticos de la interna Ivana Abarca González, señalando que cumple dos condenas de ocho años cada una por asociación ilícita para el tráfico de drogas del artículo 16 de la Ley N° 20.000 y por lavado de dinero de persona natural del artículo 27 de la Ley N° 19.913, con fecha de inicio de condena el 1 de diciembre de 2021 y término el 2 de diciembre de 2037. Indica que el cálculo del tiempo mínimo para postular a libertad condicional y beneficios intrapenitenciarios se efectúa sumando la duración de todas las penas impuestas y aplicando el estándar de dos tercios, por tratarse de delitos calificados, de acuerdo con el artículo 9 del Decreto Ley N° 321 y los artículos 1, 2 y 3 inciso tercero del mismo cuerpo legal, concordantes con los artículos 9 y 10 de

Texto Completo (Preview)

San Miguel, cuatro de marzo de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Constanza Barrueto Bravo, abogada, interpone acción constitucional de amparo en favor de Ivana Abarca González, actualmente privada de libertad en el Centro Penitenciario Femenino de Santiago, en contra de Gendarmería de Chile, representada por el Alcaide de dicho establecimiento. Señala que su representa