6º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

C/ CARLA ANDREA GONZALEZ CARTES Y OTROS

Rol

Fecha

4 de marzo de 2026

Materia

TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.

Resultado

DE FALLO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: I.- En cuanto a la inadmisibilidad del recurso respecto de los imputados Hurtado Diaz y Herrera Saavedra. 1) Que, la defensa solicitó que se declare inadmisible el recurso de apelación deducido por el Ministerio Público, en contra de la resolución del tribunal que decretó la prisión preventiva por peligro de fuga respecto de los imputados Hurtado Diaz y Herrera Saavedra, por configurarse las hipótesis recursivas del artículo 149 inciso segundo del Código Procesal Penal. 2) Que, al respecto, cabe señalar que el artículo 149 inciso segundo del citado Código, sólo permite apelar verbalmente al ente persecutor, en contra de la resolución que negare, sustituyere o revocare la prisión preventiva, en las hipótesis y por los delitos allí referidos, circunstancia que no se configura en la especie, desde que la resolución apelada decretó la prisión preventiva, sin sustituirla o reemplazarla. II.- En cuanto al fondo. 3) Que, respecto de los imputados Gonzalez Cartes y Galdames Camus, esta Corte comparte íntegramente las razones dadas por el juez a quo para desestimar la prisión preventiva. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 149, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se resuelve: I.- Que, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por el Ministerio Público, en contra de la resolución del 6° Juzgado de Garantía de Santiago, dictada el uno de marzo del año en curso, en la causa RIT 908-2026, en cuanto decretó la prisión preventiva por peligro de fuga respecto de los imputados Hurtado Díaz y Herrera Saavedra. II.- Que, a su vez, se confirma la resolución antes aludida, en cuanto desestimó la prisión preventiva respecto de los imputados González Cartes y Galdames Camus. Dese inmediata orden de libertad respecto de los imputados Carla Andrea González Cartes y Jaime Javier Galdames Camus, sino estuvieren privados de ella por otra causa o motivo. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1103-2026 Penal Resolución incluida en el Estado Diari

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 149, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se resuelve: I.- Que, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por el Ministerio Público, en contra de la resolución del 6° Juzgado de Garantía de Santiago, dictada el uno de marzo del año en curso, en la causa RIT 908-2026, en cuanto decretó la prisión preventiva por peligro de fuga respecto de los imputados Hurtado Díaz y Herrera Saavedra. II.- Que, a su vez, se confirma la resolución antes aludida, en cuanto desestimó la prisión preventiva respecto de los imputados González Cartes y Galdames Camus. Dese inmediata orden de libertad respecto de los imputados Carla Andrea González Cartes y Jaime Javier Galdames Camus, sino estuvieren privados de ella por otra causa o motivo. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1103-2026 Penal Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, cuatro de marzo de dos mil veintiséis. Sala: Octava Rol Corte: Penal-1103-2026 Ruc: 2600309523-0 Rit : O-908-2026 Juzgado: 6º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Pedro Salvador Jesus Caro Romero, señor Rodrigo Ignacio Schnettler Carvajal y el Abogado Integrante señora Catalina Infante Correa Relatora: Consuelo Escobar Digitador (

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica