MP C/ MAURICIO IGNACIO ARENAS DE LA FUENTE Y OTRO

Hechos

Vistos: 1° Que, en alzada corresponde conocer el recurso de apelación interpuesto por la defensa de los imputados Mauricio Ignacio Arenas De la Fuente y Daniel Hugo Jara Loyola, en contra de la resolución dictada en audiencia de fecha 25 de febrero de 2026 por el Juzgado de Garantía de Rancagua, mediante la cual se decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto de ambos, por estimarse que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. La defensa solicita la revocación de dicha decisión, sosteniendo, en síntesis, que no concurren los presupuestos del artículo 140 del Código Procesal Penal, cuestionando particularmente la configuración del delito de robo de vehículo motorizado -al estimar que los hechos podrían subsumirse en un hurto- y alegando que la medida cautelar resulta desproporcionada atendidas las circunstancias personales de los imputados y la eventual procedencia de penas sustitutivas. 2° Que, de los antecedentes expuestos en estrados, existe plausibilidad suficiente respecto de la concurrencia de presunciones fundadas tanto acerca de la existencia del delito atribuido como de la participación de los imputados en el mismo. En efecto, es posible constatar, a partir de los registros de video obtenidos en el sitio del suceso, que el imputado Mauricio Arenas merodeaba en el lugar donde se encontraba estacionado el vehículo, ingresando posteriormente a éste y procediendo a sustraerlo. Asimismo, se observa al imputado Daniel Jara prestando cobertura al primero, circunstancia que se ve reforzada por el hecho de que ambos fueron detenidos posteriormente en un lugar distinto y alejado del sitio donde se encontraba la automotora, lo que permite presumir la existencia de un concierto previo entre ambos para la ejecución de los delitos formalizados. 3° Que, en lo que respecta a la necesidad de cautela, atendido la gravedad de los delitos investigados -todos sancionados con penas que se inician en 3 años y 1 día de presidio menor en s

Fundamentos

fundamentos de la resolución en alzada. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 212-2026- Penal

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, cuatro de marzo de dos mil veintiséis. Vistos: 1° Que, en alzada corresponde conocer el recurso de apelación interpuesto por la defensa de los imputados Mauricio Ignacio Arenas De la Fuente y Daniel Hugo Jara Loyola, en contra de la resolución dictada en audiencia de fecha 25 de febrero de 2026 por el Juzgado de Garantía de Rancagua, mediante la cual se decretó la medid