SIN INFORMACION

CORPORACION EDUCACIONAL KINGSTON COLLEGE/SUPERINTEDENCIA DE EDUCACION

Rol

Fecha

4 de marzo de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: 1°) Que comparece don Nelson Marcelo Villena Castillo, abogado, en representación de la Corporación Educacional Kingston College, sostenedora del establecimiento educacional “Kingston College” (RBD N° 4.679-5), e interpone reclamación judicial de conformidad con el artículo 85 de la Ley N° 20.529, en contra de la Resolución Exenta PA N° 002684, de 11 de noviembre de 2025, dictada por la Superintendencia de Educación, mediante la cual se resolvió el reclamo administrativo deducido contra la Resolución Exenta N° 2024/PA/08/0908, de 28 de agosto de 2024, manteniéndose el cargo único formulado y la sanción de multa de 71 UTM. 2°) Que la reclamante solicita se deje sin efecto la resolución impugnada y, en lo medular, alega prescripción de la potestad sancionatoria prevista en el artículo 86 de la Ley N° 20.529, ilegalidad del cargo único por estimar que aplicó correctamente su reglamento interno y el protocolo pertinente, sosteniendo que era necesaria una etapa previa de recopilación de antecedentes antes de denunciar, y desproporción de la sanción. 3°) Que la Superintendencia de Educación, al evacuar informe, pide el rechazo del reclamo, expone la cronología del procedimiento y sostiene, en síntesis, que no se configuró la prescripción del artículo 86 atendidos los hitos de conocimiento, inicio y suspensión del cómputo, que el establecimiento incumplió el deber de aplicar oportunamente el protocolo y de efectuar la denuncia dentro del plazo previsto, y que la multa se determinó dentro del marco legal, con motivación suficiente. 4°) Que el reclamo judicial del artículo 85 de la Ley N° 20.529 habilita a esta Corte para ejercer un control de legalidad sobre el acto administrativo sancionatorio, esto es, competencia, procedimiento, fundamentación, correcta subsunción normativa y razonabilidad, sin que esta sede constituya una nueva instancia destinada a sustituir el juicio técnico de la autoridad, salvo que se acredite un vicio sustancial o determinante que torne

Fallo

Por estas consideraciones, citas legales y lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley 20.529, se resuelve: Que se RECHAZA, sin costas, el recurso de reclamación formulado por el abogado Nelson Marcelo Villena Castillo, en representación de la Corporación Educacional Kingston College en contra de la Resolución Exenta PA N°002684, de 11 de noviembre de 2025, dictada por la Superintendencia de Educación. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Redacción de la ministra Antonella Farfarello Galletti. N°Contencioso Administrativo-346-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción rtp Concepción, cuatro de marzo de dos mil veintiséis. VISTO: 1°) Que comparece don Nelson Marcelo Villena Castillo, abogado, en representación de la Corporación Educacional Kingston College, sostenedora del establecimiento educacional “Kingston College” (RBD N° 4.679-5), e interpone reclamación judicial de conformidad con el artículo 85 de la Ley N° 20.529, en contra de la Res

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica