ZURITA/QUIROGA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de autos, alegaciones de las partes, compartiendo los razonamientos de la sentenciadora del grado en torno a la existencia de antecedentes que hacen discutible la tenencia del inmueble basada, entre otros, en el vínculo matrimonial habido entre las partes, lo que hace plausible la discusión en un juicio declarativo posterior; y, conforme lo dispuesto en los artículos 1698, 2195 y siguientes del Código Civil, y artículos 18H y siguientes de la Ley 18.101, más artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, sin costas, la sentencia apelada de fecha doce de noviembre del año dos mil veinticinco, en los términos que en ella se contienen. Regístrese y devuélvase. Rol N° 261-2025 (Civil).

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, tres de marzo del año dos mil veintiséis. VISTOS: Atendido el mérito de autos, alegaciones de las partes, compartiendo los razonamientos de la sentenciadora del grado en torno a la existencia de antecedentes que hacen discutible la tenencia del inmueble basada, entre otros, en el vínculo matrimonial habido entre las partes, lo que hace plausible la discusión en un juicio declarativo pos