GARRIDO/PATTERSON

Hechos

VISTOS: Que en cuanto al recurso de apelación intentado por el abogado Bussenius, se tiene únicamente presente que, en cuanto a la forma de notificación de la resolución recurrida, no ha expresado, en sus argumentos, agravio de trascendencia, que lo haya dejado en la indefensión por tal motivo. Y, atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 186 y 199 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, la resolución apelada de nueve de enero del año en curso, con declaración que se modifica el actual punto de prueba 11., quedando del siguiente tenor: “Efectividad de haberse efectuado insinuación y pago de impuesto a consecuencia de la donación, establecida en el fideicomiso”. Devuélvanse. Rol N°42-2026.Civil.

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, tres de marzo de dos mil veintiséis. VISTOS: Que en cuanto al recurso de apelación intentado por el abogado Bussenius, se tiene únicamente presente que, en cuanto a la forma de notificación de la resolución recurrida, no ha expresado, en sus argumentos, agravio de trascendencia, que lo haya dejado en la indefensión por tal motivo. Y, atendido el mérito de los antecedentes y lo disp