BARRA/CORREA

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: Que no puede ser atendida la alegación del demandante, contenida en el recurso de apelación, referida a que el contrato sub lite carece de causa, toda vez que la compraventa celebrada por él con el demandado Correa señala como título de los derechos de éste la inscripción de fojas 27550 N°30205 del Registro de Propiedad del año 1999, en que consta que el vendedor solo era dueño del 50% de los derechos del inmueble que dice vender; y que, además, tampoco puede prosperar la acción indemnizatoria desestimada, toda vez que la misma requiere de un hecho o acto ilícito que pueda ser atribuido a los demandados o, en su caso, de dolo o culpa de los mismos, elementos de la responsabilidad civil que tampoco se encuentran justificados en autos. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de treinta de noviembre de dos mil veintidós, dictada por el 1° Juzgado Civil de Santiago. Regístrese y devuélvase. Rol N°6.687-2023-Civil

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de treinta de noviembre de dos mil veintidós, dictada por el 1° Juzgado Civil de Santiago. Regístrese y devuélvase. Rol N°6.687-2023-Civil

Texto Completo (Preview)

Se anunciaron para alegar los abogados Ximena Aguayo Zapata revocando y Marcelo Nasser Olea y Gonzalo Ruz Céspedes confirmando, durante 20, 30 y 10 minutos, respectivamente. Natalia Álvarez Villarroel, relatora. Santiago, tres de marzo de dos mil veintiséis. Al escrito folio 37, 39, 40 y 41: téngase presente. Al escrito folio 38: habiéndose ejercido el derecho en una oportunidad anterior, no ha